Определение по делу № 2-4438/2016 ~ М-3671/2016 от 25.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

19 мая 2016 г.            г.Уфы

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Стиль Форм» ФИО6, действующей по доверенности от < дата >., ФИО3, действующей по доверенности от < дата >

с участием помощника прокурора ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ткачева ФИО7 к ООО «СтильФорм» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СтильФорм» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.

В судебном заседании истец ФИО1: предложил ответчику ООО «СтильФорм» заключить мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от своих исковых требований к ответчику ООО «СтильФорм» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и соглашается на изменение ему формулировки основания увольнения с п.п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, на уволен по собственному желанию - ст. 80 ТК РФ с < дата >, о чем ответчик вносит в его трудовую книжку, соответствующую запись в срок до < дата >, и в срок до < дата > ответчик выплачивает ему заработок за время вынужденного прогула в размере ....

Представитель ответчика ООО «СтильФорм» ФИО6: выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом условиях, ООО «СтильФорм» изменяет ФИО1 формулировку основания увольнения с п.п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, на уволен по собственному желанию - ст. 80 ТК РФ с < дата > в срок до < дата > вносит в трудовую книжку истца запись об увольнении ФИО1 уволен по собственному желанию - ст. 80 ТК РФ с < дата >, и в срок до < дата > выплачивает истцу ФИО1 заработок за время вынужденного прогула в размере ...

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которые просили утвердить мировое соглашение. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, его утверждения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Прокурор считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ткачевым ФИО8 и ответчиком ООО «СтильФорм» по условиям которого:

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «СтильФорм» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и соглашается на изменение ему формулировки основания увольнения с п.п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, на уволен по собственному желанию - ст. 80 ТК РФ с < дата > о чем ООО «СтильФорм» вносит в трудовую книжку ФИО1, соответствующую запись в срок до < дата >, и в срок до < дата > ООО «СтильФорм» выплачивает ему заработок за время вынужденного прогула в размере ....

Ответчик ООО «СтильФорм» изменяет истцу ФИО1 формулировку основания увольнения с п.п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, на уволен по собственному желанию - ст. 80 ТК РФ с < дата > в срок до < дата > вносит в его трудовую книжку запись об увольнении ФИО1 уволен по собственному желанию - ст. 80 ТК РФ с < дата >, и в срок до < дата > выплачивает истцу ФИО1 заработок за время вынужденного прогула в размере ....

Производство по делу ... по иску ФИО1 к ООО «СтильФорм» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Судья                     С.Я. Власюк