Постановление по делу № 5-360/2016 от 02.12.2016

Дело № 5-360/2016г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2016г.

Судья Советского районного суда ... Республики Башкортостан Симонова О.С., находящийся по адресу: ...,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении П.М.В., < дата > года рождения, уроженца ..., временно не работающего, зарегистрированного по адресу: Республики Башкортостан, ..., проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

П.М.В. привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за мелкое хищение чужого имущества.

В судебном заседании П.М.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав П.М.В., изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

В судебном заседании установлено, что П.М.В.. < дата > в 14 час. 25 мин., находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., совершил тайное хищение из торгового зала товара (продукты питания) на общую сумму 149,91 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями П.М.В. и исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП ... от < дата >, рапортом полицейского роты ... ПППСП УМВД России по ... ФИО3, заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности, объяснением ФИО5, объяснением ФИО6, объяснением П.М.В., справкой о стоимости похищенного товара, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.12.2016г. в отношении П.М.В. за отсутствием признаков состава преступления, которые судья считает относимыми и допустимыми доказательствами по административному делу, не доверять которым нет оснований.

На основании изложенного судья считает, что действия П.М.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ- мелкое хищение чужого имущества.

При назначении административного наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно полное признание П.М.В. своей вины, что ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 29.6 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать П.М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                О.С.Симонова

           Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхнеуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.

(Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК по РБ (Управление МВД России по ...), КПП ..., ИНН ..., Код ОКАТО ..., номер счета получателя платежа ... в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан ..., БИК ..., КБК .... Наименование платежа административный штраф)