Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2022 от 10.01.2022

Материал № 5- 18/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

ст. Крыловская                                                                               10 января 2022 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Павловская И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Шишова Н.С., <данные изъяты>    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административном правонарушении»

                    У с т а н о в и л:

Шишов Н.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

        Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

          09.01.20232 года в 08 часов 45 минут в <адрес>, Шишов Н.С., после остановки транспортного средства ВАЗ 21099 гос. номер № оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно: пытался скрыться бегством.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД отдела МВД России по Крыловскому району Григорьевым В.В. в отношении Шишова Н.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

        Доставленный правонарушитель Шишов Н.С. не отрицал своей вины по вменяемому ему составу административного правонарушения.

         Вина Шишова Н.С. подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

     протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортами инспекторов ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Крыловскому району Григорьева В.В. и Киселева Р.В., согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 07 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. в наряде Л-202 совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Крыловскому району ст. лейтенантом полиции Григорьев В.В. в 08 час. 45 мин. в <адрес> обеспечивали безопасность дорожного движения. В ходе несения службы двигаясь по авто дороги <адрес> в направлении <адрес> на 10 км в лесопосадке был замечен автомобиль неустановленной марки. Двигаясь по полевой дороге, был выявлен автомобиль марки Ваз 21099 фиолетового цвета с государственным знаками №, который передвигался по выше указанной полевой дороги, на неоднократные требования остановиться данный автомобиль не реагировал, при этом ускоряя скорость. Для остановки транспортного средства использовались светоотражающие маяки специализированный сигнал и громкоговоритель. В ходе преследования визуально было установлено, что в вышеуказанном автомобиле находились трое неустановленных лиц, а так же багажный отсек и салон автомобиля загружен спиленной древесиной различных размеров. Затем данный автомобиль, съехав с полевой дороги на <адрес> и продолжил движения. Передвигаясь по <адрес> в <адрес> выше указанный автомобиль заехал на территорию двора расположенного по адресу: <адрес> где были открыты ворота тем самым на патрульном автомобиле марки Шкода Октавия г/н № проследовали за данным транспортным средством, где в последующим прекратили движения. После остановки транспортного средства Ваз 21099 г/н №, с водительской стороны выбежал неизвестный гражданин, который попытался скрыться, в отношении которого была применена физическая сила и спец, средства в соответствии с п.3 ст. 20 и п.2,3 ч.1 ст.21 «Федерального закона о полиции» (наручники, физическая сила)». В ходе разбирательства было установлено, что им является гр. Шишов Н.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Так же при остановки из выше указного автомобиля с пассажирской стороны выбежал неизвестный гражданин, который попытался осуществить противоправные действия в отношении инспектора ДПС Григорьева В.В., а именно направился в его сторону, при этом сократив расстояния в руках у которого находился предмет, конструктивно схожий с металлической трубой, при этом размахивая со стороны в сторону. В связи, с чем в соответствии ч. 1 ст. 24 «Федерального закона о полиции» инспектором ДПС Григорьевым В.В. было обнажено служебное огнестрельное оружие, и направлено в вверх, не приводя в готовность. После законного требования инспектора ДПС прекратить противоправные действия неизвестный гр. откинул металлическую трубу в сторону. В ходе разбирательства стало известно, что им является Шишов Ю.С., 1985 года рождения. Также из вышеуказанного автомобиля с пассажирской стороны вышел неизвестный гражданин и ушел. На территории двора находился неизвестный гражданин, который отпустил с цепи немецкую овчарку, выкрикивая слово «фас», указывая рукой в сторону сотрудников полиции. Убедившись в обстановке, отвязанная собака не проявляла агрессию, не угрожая жизни окружающих, после чего огнестрельное оружие было зачехлено в кобуру. После чего неизвестный гражданин направился в сторону патрульного автомобиля, нанес повреждения, а именно взяв в руки большой камень, бросил в заднее стекло. В ходе разбирательства было установлено, что им является гр. Шишов С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

          Исследовав в совокупности все доказательства, суд считает, что вина Шишова Н.С. в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

         При назначении административного наказания суд руководствуется ст.4.1, 4.2-4.3 КоАП РФ, учитывает личность правонарушителя Шишова Н.С..

Смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде административного штрафа.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

     Санкция ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

      Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

Признать Шишова Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

        Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере).

        Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: ИНН 2338007056, ОКТМО 03624411, КПП 233801001, ОКПО 086441030, БИК 040349001 УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Крыловскому району) р/с 40105810800000010001 Л/С 03181064850.

        Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья - подпись