Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-169/2019 ~ М-159/2019 от 25.07.2019

дело № 2-169/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2019 года пгт.Ольга

Ольгинский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Н.А.Филатовой,

при секретаре судебного заседания Литвиненко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савинкиной Г.А. и Савинкина В.В. к администрации Ольгинского городского поселения о признании права на получение единовременной материальной помощи и возложении обязанности включения в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Савинкина Г.А. и Савинкин В.В. обратились в Ольгинский районный суд Приморского края с названным иском к администрации Ольгинского городского поселения, указав, что 14.11.2016 они получили ответ из администрации Ольгинского городского поселения об отказе включить их в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в связи с тем, что они не пострадали в период чрезвычайной ситуации во время тайфуна в августе-сентябре 2016 года. С указанным ответом они не согласны, так как в период чрезвычайной ситуации (ЧС) они постоянно находились в зоне ЧС, были лишены в течение нескольких дней нормальной жизнедеятельности: отсутствовала электроэнергия, вода, связь, в результате чего в холодильнике и морозильной камере не сохранились продукты питания: мясо, рыба, грибы, овощи, зелень, ягоды. Продукты разморозились и пропали. Считают, что они являются пострадавшими в результате ЧС, просят признать их пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей в августе-сентябре 2016 года на территории Ольгинского муниципального района и обязать администрацию Ольгинского городского поселения включить их в списки граждан пострадавших от чрезвычайной ситуации на получение единовременной материальной помощи и обратить решение к немедленному исполнению.

Истцы Савинкина Г.А. и Савинкин В.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении 14.08.2019 судебного извещения, просили прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований и рассмотреть дело без их участия, указав, что последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

Ответчик – администрация Ольгинского городского поселения о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении заседания либо отзыв /возражения на иск, не поступили.

Третье лицо – Департамент труда и социального развития Приморского края в лице представителя по доверенности Лабзюк А.А., представил в суд возражения на иск, в которых указал, что согласно постановлению Администрации Приморского края от 02.09.2016 № 413-па и распоряжению Администрации Приморского края от 21.11.2016 № 559-ра Савинкину В.В. и Савинкиной Г.А. произведена выплата единовременной материальной помощи в соответствии со списками пострадавших граждан, нуждающихся в оказании разовой материальной помощи, предоставленными соответствующими органами местного самоуправления муниципальных образований Приморского края на основании решения Администрации Приморского края в ноябре 2016 года.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте его рассмотрения, судом, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении искового заявления в их отсутствие.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от иска является свободным волеизъявлением истцов, он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия принятия судом отказа от иска истцам понятны, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15- ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░