Дело № 5-320/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 июня 2019 года Великий Новгород
ул. Октябрьская, д. 15
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием Николаева В.К., потерпевшей ФИО1., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении
Николаева В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
10 июня 2019 года ст. инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому 17 марта 2019 года в 20 часов 40 минут по адресу: <адрес>, водитель Николаев В.К., управляя автомашиной <данные изъяты>, г.р.з. № нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, при движении не выдержал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел дорожные условия и совершил наезд на остановившийся перед светофором неустановленный грузовой автомобиль. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью.
В соответствии с положением абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подведомственно Новгородскому районному суду при проведении административного расследования.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Николаев В.К. вину в совершении административного правонарушении признал.
Потерпевшая Смирнова Л.Л. не оспаривала событие административного правонарушения, согласилась с заключением эксперта, дополнив, что претензий к Николаеву В.К. не имеет, он ей оплачивал лечение.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из материалов дела и пояснений участников дорожно-транспортного происшествия следует, что 17 марта 2019 года в 20 часов 40 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, напротив <адрес>, водитель Николаев В.К., управляя автомашиной <данные изъяты>, г.р.з. № нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, при движении не выдержал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел дорожные условия и совершил наезд на остановившийся перед светофором неустановленный грузовой автомобиль. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью.
Обстоятельства ДТП подтверждены объяснениями его участников, и не оспорены сторонами.
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта №1191 от 16 апреля 2019 года у ФИО1. имелись телесные повреждения в виде закрытого неосложненного перелома тела 1-го поясничного позвонка, внутрикожных кровоизлияний шеи, правого надплечья, грудной клетки, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях автопроисшествия, при обстоятельствах и в срок, указанных в определении о назначении экспертизы. Указанным повреждением Смирновой Л.Л. был причинен средней степени вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня.
Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
В ходе рассмотрения дела факт совершения водителем Николаевым В.К. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта, а также объяснениями лиц, являвшихся участниками дорожно-транспортного происшествия.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Николаевым В.К. Правил дорожного движения, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, который правонарушение совершил впервые, обстоятельства, смягчающие ответственность, возмещение материального ущерба.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, личность виновного, судья приходит к выводу о назначении Николаеву В.К. наказания в виде административного штрафа, судья полагает, возможным не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку грубых и систематических нарушений правил пользования, установлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Николаева В.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Реквизиты по оплате административного штрафа:
УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области)
Счет № 40101810440300018001
КБК 188 116 300 20016000140 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области
ИНН 5321038319
КПП 532101001
БИК 044959001
ОКТМО 49701000
УИН 18810453190010311269
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.С. Корчева
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.