Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-566/2019 ~ М-130/2019 от 22.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2019 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Пароднове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ФИО17 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Железнодорожного района г.Самары ФИО19, заинтересованному лицу: ФИО18 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,

установил:

ФИО20 обратился в <данные изъяты> районный суд г.Самары с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г.Самары ФИО21 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, в обоснование своих требований указав, что в ОСП Железнодорожного района г.Самары находилось два исполнительных производства в отношении должника ФИО22 в пользу ФИО23 До обращения взыскания на заработную плату должника, задолженность не погашалась. Задолженность в полном объеме не погашена, однако исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ о чем стало известно из ответа старшего судебного пристава ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ. Данное постановление является незаконным, поскольку требование не исполнено в полном объеме, в связи с чем просит признать его незаконным и отменить..

В ходе досудебной подготовки к участию в процессе в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по Самарской области.

До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от иска.

Административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо о слушании дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц

Изучив материалы дела, суд полагает административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ письменное заявление административного истца, в котором выражен его отказ от административного иска приобщается к административному делу.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ).

Административным истцом направлено заявление об отказе от административного иска.

Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку при указанных административным истцом обстоятельствах, в соответствии со ст.46 КАС РФ, отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска ФИО25 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Железнодорожного района г.Самары ФИО26, заинтересованному лицу: ФИО27 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства.

Производство по административному делу № прекратить.

Разъяснить административному истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары.

Председательствующий судья          ФИО28 Т.В. Александрова