Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1893/2017 ~ М-603/2017 от 07.02.2017

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                       <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Штукиной Н.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, убытков, судебных расходов,

установил :

    ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ОАО «АльфаСтрахование» в лице его филиала в <адрес> о взыскании страхового возмещения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с участием принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, гос. ре. знак , (ошибочно указанного в исковом заявлении как <данные изъяты> гос.рег. знак ) в <адрес>, на Волгоградском пр-те, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителя ФИО3, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, гос. рег.знак , транспортному средству истца причинены технические повреждения.

    Исковые требования к Воронежскому филиалу ОАО «Альфа Страхование» ФИО1, приобщив при этом к исковому заявлению копию договора обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств (полис ОСАГО серия ЕЕЕ ), заключенного ДД.ММ.ГГГГ в филиале «Подмосковье» в <адрес>, основывает на Законе «О защите прав потребителей».

           От представителя ответчика ОАО «АльфаСтрахование» по доверенности ФИО4 поступило ходатайство о передаче гражданского дела в Симоновский районный суд <адрес>, поскольку оно не относится к подсудности Ленинского районного суда <адрес>.

    В судебное заседание истец не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

           Представитель истца ФИО1 по доверенностям ФИО5 против передачи дела на рассмотрение в Симоновский районный суд <адрес> возражал, просил в удовлетворении ходатайства отказать.

    Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции, в соответствии с которым иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации - по месту нахождения организации.

В силу части 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Аналогичное положение содержится в п. 2 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей".

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Из материалов дела следует, что истец ФИО1 зарегистрирован и проживает в <адрес>, дорожно-транспортное происшествие имело место в <адрес>, договор страхования гражданской ответственности истцом заключен в филиале ответчика «Подмосковье» в <адрес>.     Истец почтовым отправлением заявление о прямом возмещении убытков направил при помощи ООО «Курьерэкспресслогистик» в филиал ответчика в <адрес>, указав в заявлении, что характер повреждения его транспортного средства исключает его предоставление для осмотра и (или) независимой экспертизы по месту нахождения страховщика и (или) эксперта.

Согласно положениям ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

Согласно ст. 1 Закона представитель страховщика в субъекте Российской Федерации (далее - представитель страховщика) - обособленное подразделение страховщика (филиал) в субъекте Российской Федерации, выполняющее в предусмотренных гражданским законодательством пределах полномочия страховщика по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах и (или) прямом возмещении убытков, а также по их осуществлению, или другой страховщик, присоединившийся к соглашению о прямом возмещении убытков и выполняющий на основании заключенного со страховщиком договора полномочия по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах и по их осуществлению от имени и за счет страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и (или) полномочия по рассмотрению требований о прямом возмещении убытков и по осуществлению выплат от имени и за счет страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность потерпевшего;

В соответствии с п. 42 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 263, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии должны быть вручены или направлены страховщику или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие.

Заявление о страховой выплате потерпевший направляет страховщику, или представителю страховщика по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие (абз. 3 п. 43 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств).

Из анализа указанных положений следует, что в деятельность филиала страховщика входит не только заключение договоров страхования и исполнение заключенных именно этим филиалом страховщика договоров, но и исполнение им обязательств по договорам страхования, заключенным от имени страховщика другим его филиалом, если страховой случай произошел на территории, покрываемой юрисдикцией этого филиала страховщика в субъекте Российской Федерации.

В данном случае, поскольку обращение потерпевшего с заявлением о страховой выплате к представителю страховщика порождает у последнего права и обязанности, установленные Законом об ОСАГО, споры, связанные с исполнением таких обязанностей, будут вытекать из непосредственной деятельности представителя (филиала) страховщика. При этом из вышеизложенного следует, что заявление и требование о страховой выплате, страхователем направлено в филиал страховщика, не уполномоченный на принятие такого заявления и требования.

В связи с изложенным, учитывая характер заявленных исковых требований, основанных на положениях Закона РФ "О защите прав потребителей", адрес места регистрации, жительства истца, юридический адрес ответчика, которые к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес> не относятся, а также то обстоятельство, что страховое событие произошло на территории, не покрываемой юрисдикцией Воронежского филиала страховщика в субъекте России, а также принимая во внимание ходатайство стороны ответчика о передаче гражданского дела по подсудности, суд полагает необходимым направить гражданское дело на рассмотрение в Симоновский районный суд <адрес> – по местонахождению юридического лица.

    Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, убытков, судебных расходов, передать на рассмотрение в Симоновский районный суд <адрес> (115280, <адрес>, стр. 6).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <данные изъяты> областной суд через районный суд.

Судья                                                                 Н.В. Штукина

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                       <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Штукиной Н.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, убытков, судебных расходов,

установил :

    ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ОАО «АльфаСтрахование» в лице его филиала в <адрес> о взыскании страхового возмещения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с участием принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, гос. ре. знак , (ошибочно указанного в исковом заявлении как <данные изъяты> гос.рег. знак ) в <адрес>, на Волгоградском пр-те, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителя ФИО3, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, гос. рег.знак , транспортному средству истца причинены технические повреждения.

    Исковые требования к Воронежскому филиалу ОАО «Альфа Страхование» ФИО1, приобщив при этом к исковому заявлению копию договора обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств (полис ОСАГО серия ЕЕЕ ), заключенного ДД.ММ.ГГГГ в филиале «Подмосковье» в <адрес>, основывает на Законе «О защите прав потребителей».

           От представителя ответчика ОАО «АльфаСтрахование» по доверенности ФИО4 поступило ходатайство о передаче гражданского дела в Симоновский районный суд <адрес>, поскольку оно не относится к подсудности Ленинского районного суда <адрес>.

    В судебное заседание истец не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

           Представитель истца ФИО1 по доверенностям ФИО5 против передачи дела на рассмотрение в Симоновский районный суд <адрес> возражал, просил в удовлетворении ходатайства отказать.

    Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции, в соответствии с которым иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации - по месту нахождения организации.

В силу части 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Аналогичное положение содержится в п. 2 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей".

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Из материалов дела следует, что истец ФИО1 зарегистрирован и проживает в <адрес>, дорожно-транспортное происшествие имело место в <адрес>, договор страхования гражданской ответственности истцом заключен в филиале ответчика «Подмосковье» в <адрес>.     Истец почтовым отправлением заявление о прямом возмещении убытков направил при помощи ООО «Курьерэкспресслогистик» в филиал ответчика в <адрес>, указав в заявлении, что характер повреждения его транспортного средства исключает его предоставление для осмотра и (или) независимой экспертизы по месту нахождения страховщика и (или) эксперта.

Согласно положениям ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

Согласно ст. 1 Закона представитель страховщика в субъекте Российской Федерации (далее - представитель страховщика) - обособленное подразделение страховщика (филиал) в субъекте Российской Федерации, выполняющее в предусмотренных гражданским законодательством пределах полномочия страховщика по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах и (или) прямом возмещении убытков, а также по их осуществлению, или другой страховщик, присоединившийся к соглашению о прямом возмещении убытков и выполняющий на основании заключенного со страховщиком договора полномочия по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах и по их осуществлению от имени и за счет страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и (или) полномочия по рассмотрению требований о прямом возмещении убытков и по осуществлению выплат от имени и за счет страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность потерпевшего;

В соответствии с п. 42 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 263, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии должны быть вручены или направлены страховщику или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие.

Заявление о страховой выплате потерпевший направляет страховщику, или представителю страховщика по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие (абз. 3 п. 43 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств).

Из анализа указанных положений следует, что в деятельность филиала страховщика входит не только заключение договоров страхования и исполнение заключенных именно этим филиалом страховщика договоров, но и исполнение им обязательств по договорам страхования, заключенным от имени страховщика другим его филиалом, если страховой случай произошел на территории, покрываемой юрисдикцией этого филиала страховщика в субъекте Российской Федерации.

В данном случае, поскольку обращение потерпевшего с заявлением о страховой выплате к представителю страховщика порождает у последнего права и обязанности, установленные Законом об ОСАГО, споры, связанные с исполнением таких обязанностей, будут вытекать из непосредственной деятельности представителя (филиала) страховщика. При этом из вышеизложенного следует, что заявление и требование о страховой выплате, страхователем направлено в филиал страховщика, не уполномоченный на принятие такого заявления и требования.

В связи с изложенным, учитывая характер заявленных исковых требований, основанных на положениях Закона РФ "О защите прав потребителей", адрес места регистрации, жительства истца, юридический адрес ответчика, которые к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес> не относятся, а также то обстоятельство, что страховое событие произошло на территории, не покрываемой юрисдикцией Воронежского филиала страховщика в субъекте России, а также принимая во внимание ходатайство стороны ответчика о передаче гражданского дела по подсудности, суд полагает необходимым направить гражданское дело на рассмотрение в Симоновский районный суд <адрес> – по местонахождению юридического лица.

    Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, убытков, судебных расходов, передать на рассмотрение в Симоновский районный суд <адрес> (115280, <адрес>, стр. 6).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <данные изъяты> областной суд через районный суд.

Судья                                                                 Н.В. Штукина

1версия для печати

2-1893/2017 ~ М-603/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Игнатов Владимир Александрович
Ответчики
ОАО "АльфаСтрахование"
Другие
ПАО СК "Росгосстрах"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Штукина Надежда Васильевна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
07.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2017Передача материалов судье
10.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.03.2017Предварительное судебное заседание
06.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее