Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-249/2018 ~ М-1493/2018 от 26.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2018 года                                                                                 г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Свиридова О.А., рассмотрев исковое заявление Полищук Л. С. к ООО Управляющая компания «Мечта» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Полищук Л.С. обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «Мечта» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу о том, что оно подано с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истцом иск предъявлен по месту своей регистрации в Волжском районе Самарской области, со ссылкой на Закон РФ "О защите прав потребителей"

Между тем, возникшие между сторонами правоотношения о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, не регулируются Законом РФ "О защите прав потребителей", такие иски подлежат рассмотрению в суде в силу ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика.

Местом нахождения ответчика ООО Управляющая компания «Мечта» указан адрес: <адрес>, что не относится к юрисдикции Волжского районного суда Самарской области.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное дело не подсудно Волжскому районному суду Самарской области и подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Полищук Л. С. к ООО Управляющая компания «Мечта» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры возвратить истцу в связи с неподсудностью Волжскому районному суду Самарской области.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с данными требованиями в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья:                                                                      О.А. Свиридова

9-249/2018 ~ М-1493/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Полищук Л.С.
Ответчики
ООО Управляющая Компания Мечта
Другие
Некоммерческая организация Региональный оператор "Фонд Капитального ремонта"
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Свиридова О. А.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
27.06.2018Передача материалов судье
26.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее