Мотивированное решение по делу № 02-2191/2019 от 05.02.2019

                                                                                 77RS0017-01-2019-002103-33

Решение

именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре Булгачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2191/19 по иску Носыревой Елены Васильевны к Белякову Евгению Васильевичу о прекращении право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование заявленных требований указав, что Носыревой Е.В. на праве собственности принадлежит 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в котором зарегистрирован по просьбе дочери ответчик Беляков Е.В. Ответчик по указанному адресу никогда не проживал, регистрация ему была необходима для трудоустройства в г. Москве, после развода с дочерью в 2010 г. отказался в добровольном порядке выписаться.

На основании изложенного, истец с учетом уточнения, просит суд признать Белякова Е.В. прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, снять с регистрационного учета.

Истец Носырева Е.В. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя Беляковой С.И., которая поддержала заявленные требования, просила суд признать Белякова Е.В. прекратившим право пользования жилым помещением, и снять его с регистрационного учета.

Ответчик Беляков Е.В. в судебное заседание не явился о дне, времени и месте слушания по делу извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду неизвестно, заявлений об отложении слушания по делу или о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало, в связи с чем, спор рассмотрен в отсутствие ответчика, на основании ст. 167 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения дела судом привлечен в качестве третьего лица ОВМ ОМВД России по району Царицыно г. Москвы, представитель которого в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя третьего лица, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.ч. 1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены жилищным кодексом, другими федеральными Законами.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

На основании ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляющие жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Носырева Е.В. является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, на основании договора передачи в собственность от 23.04.2010 г. общей площадью 46,5 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается письменными материалам дела, что ответчик Беляков Е.В. был зарегистрирован в спорную квартиру в качестве члена семьи, поскольку дочь истца Белякова С.И. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Беляковым Е.В.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик истцу приходится бывшим зятем, квартира была приватизирована в 2010 г., а ответчик был зарегистрирован в 2005 г., он никогда не проживал в спорной квартире, вещей его в квартире нет. Брак в 2010 г. был расторгнут с дочерью истца Беляковой С.И. (которая также является представителем истца по доверенности).

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как указал представитель истца, ответчик Беляков Е.В. членом семьи собственников не является, был вселен в квартиру как член семьи дочери истца, брак с которым расторгнут в 2010 г.

Таким образом, поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик членом семьи собственника не является, в спорном жилом помещении не проживает длительное время, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, ответчик подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

В соответствии с пунктом 4.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в городе Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы № 859-ПП от 31 октября 2006 года, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания лица утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик признан прекратившим право пользования спорным жилым помещением, он подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Носыревой Елены Васильевны к Белякову Евгению Васильевичу о прекращении право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Белякова Евгения Васильевича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия Белякова Евгения Васильевича с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Соколова Е.М.

1