Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2145/2013 ~ М-2005/2013 от 23.07.2013

Гражданское дело № 2-2145/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Енисейск 20 сентября 2013 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Ремизовой Е.П., при секретаре Сушаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Верхнепашинского сельсовета Енисейского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с названным исковым заявлением ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, расположенного в <адрес>. Поскольку после смерти супруги, в силу юридической неграмотности, отсутствия денежных средств, занятости, истец не обратился в установленный законом срок к нотариусу для оформления наследственных прав, просил о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и включения имущества в состав наследственной массы.

В судебном заседании истец ФИО2 просил прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от истца, поскольку срок для принятия наследства он не пропусти, документы приняты нотариусом Енисейского нотариального округа ФИО5, в связи с чем заявленный спор разрешен в досудебном порядке.

Ответчик – администрация Верхнепашинского сельсовета, а также третьи лица: ФИО7, ФИО8, нотариус Енисейского нотариального округа ФИО5, Управление Росреестра по Красноярскому краю, надлежащим образом уведомленные, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заявленный спор разрешен во внесудебном порядке, суд признает, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ФИО2 отказ от исковых требований к администрации Верхнепашинского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в состав наследственной массы.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к администрации Верхнепашинского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в состав наследственной массы, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента его оглашения путем подачи жалобы через Енисейский районный суд.

Судья Е.П. Ремизова

Копия верна, судья Е.П. Ремизова