Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1401/2017 (2-14159/2016;) ~ М-13448/2016 от 14.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре Кортунове В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "истец" к Гриве А.Ф. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени

УСТАНОВИЛ:

"истец" обратился суд с иском к Гриве А.Ф. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате по арендной плате в сумме 875 669 рублей 73 копейки, пени в сумме 454 621 рубль 71 копейка, а всего 1 330 291 руб. 44 коп.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образованием «наименование1» в лице "истец" и ФИО1 был заключен Договор аренды земельного участка

В соответствии с Договором ФИО1 приняла в аренду земельный участок общей площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС на 10 (десять) лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован уполномоченным органом ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении Договора в соответствии с пунктами Договора ФИО1 приняла на себя обязательство ежемесячно (до 10 числа текущего месяца) вносить арендную плату за пользование земельным участком. Расчет арендной платы был определен в Приложении к договору, являющемся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с Приложением к Договору размер арендной платы составлял 175 руб. в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор передачи прав и обязанностей по Договору .

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, действующим в порядке передоверия по доверенности от ФИО4., действующего от имени ФИО2 и ФИО5, действующей на основании генеральной доверенности от юридического лица «наименование2.» был заключен Договор передачи прав и обязанностей к Договору .

В соответствии с п. 10 указанного Договора права и обязанности арендатора переходят к «наименование2.» после момента его государственной регистрации.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ Арендатором по Договору является «наименование2

В связи с тем, что арендатором стало юридическое лицо, Комитетом был произведен перерасчет размера арендной платы по Договору , так:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее размер составлял 19 687 руб. 50 коп. в месяц;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее размер составил 60 637 руб. 50 коп. в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ между «наименование2.» и Гривой А.Ф. был заключен договор передачи прав и обязанностей к Договору .

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ Арендатором по Договору является Грива А.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом и Гривой А.Ф. к Договору было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым изменился размер арендной платы, так:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она стала составлять 191,67 руб. в месяц;?

- с ДД.ММ.ГГГГ она стала составлять 210,42 руб. в месяц.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ исх. Грива А.Ф. был проинформирован об изменении размера арендной платы, которая с ДД.ММ.ГГГГ стала составлять 220,83 руб. в месяц.

В течение действия Договора Грива А.Ф. нарушал свои обязательства по перечислению арендных платежей.

В результате неисполнения своих обязательств по Договору у Гривы А.Ф. образовалась задолженность по арендной плате в сумме 875 669 руб. 73 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За нарушение срока внесения арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по

ДД.ММ.ГГГГ Гриве А.Ф. были начислены пени в сумме 454 621 руб. 71 коп.

ДД.ММ.ГГГГ "истец" в адрес Гривы А.Ф. была направлена претензия с требованием до ДД.ММ.ГГГГ погасить образовавшуюся задолженность по арендной плате в сумме 875 669 рублей 73 копейки, уплатить пени в сумме 454 621 рубль 71 копейка, а всего перечислить 1 330 291 рубль 44 копейки.

Поскольку ответ на данную претензию так и не поступил, "истец" вынужден обратиться в суд с данными требованиями.

Представитель истца по доверенности Хомякова К. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Грива А.Ф. в судебное заседание не явился, представил суду возражение на исковое заявление, в котором выражал несогласие с иском, ссылаясь на отсутствие задолженности по договору аренды..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации ..... к Гриве А.Ф. о расторжении договора аренды, оставлены без рассмотрения.

Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образованием «наименование1» в лице "истец" и ФИО1 был заключен Договор аренды земельного участка , по условиям которого, ФИО1 передан в аренду земельный участок общей площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС сроком на 10 (десять) лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован уполномоченным органом ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении Договора в соответствии с пунктами Договора ФИО1 приняла на себя обязательство ежемесячно (до 10 числа текущего месяца) вносить арендную плату за пользование земельным участком. Расчет арендной платы был определен в Приложении к договору, являющемся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с Приложением к Договору размер арендной платы составлял 175 руб. в месяц.

Пунктом 5.2. Договора предусмотрено, что за нарушение срока внесения арендной платы арендатор уплачивает неустойку в размере 0,05% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 3.5 Договора размер арендной платы изменяется и подлежит обязательной уплате Арендатором в случае изменения административно- территориального устройства ..... области, изменения базового размера арендной платы и коэффициентов к ним, перевода земельного участка из одной категории земель в другую или изменения вида разрешенного использования земельного участка в установленном порядке, без согласования с Арендатором.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор передачи прав и обязанностей по Договору .

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, действующим в порядке передоверия по доверенности от ФИО4 действующего от имени ФИО2 и ФИО5, действующей на основании генеральной доверенности от юридического лица «наименование2.» был заключен Договор передачи прав и обязанностей к Договору .

В соответствии с п. 10 указанного Договора права и обязанности арендатора переходят к «Валлетта Девелопмент Лтд.» после момента его государственной регистрации.

Договор передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка зарегистрирован уполномоченным органом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между «наименование2.» и Гривой А.Ф. был заключен договор передачи прав и обязанностей к Договору .

В соответствии с п. 11 указанного договора права и обязанности арендатора переходят к Гриве А.Ф. после момента его государственной регистрации.

Договор передачи прав и обязанностей зарегистрирован уполномоченным органом ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ Арендатором по Договору является Грива А.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом и Гривой А.Ф. к Договору было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым изменился размер арендной платы, так:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она стала составлять 191,67 руб. в месяц;

- с ДД.ММ.ГГГГ она стала составлять 210,42 руб. в месяц.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ исх. Грива А.Ф. был проинформирован об изменении размера арендной платы, которая с ДД.ММ.ГГГГ стала составлять 220,83 руб. в месяц.

Иных уведомлений в адрес ответчика об изменении арендной платы не направлялось.

Истец, заявляя требования, просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в сумме 875 669 руб. 73 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ (входящий от ДД.ММ.ГГГГ) и квитанций КБ «наименование3» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик своевременно произвел истцу оплату по договору аренды земельного участка по 3000 рублей за каждый, то есть более чем за 14 месяцев вперед.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ (входящий от ДД.ММ.ГГГГ) и квитанций СБ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик до истечения срока предыдущей оплаты, произвел истцу оплату по договору аренды земельного участка по 5000 рублей за каждый, то есть более чем за 23 месяца вперед.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ и квитанций ОАО «наименование4» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик до истечения срока предыдущей оплаты, произвел истцу. оплату по договору аренды земельного участка по 5000 рублей за каждый, то есть более чем за 23 месяца вперед.

Суду не представлены доказательства уведомления истцом ответчика - Грива А.Ф. о повышении арендной платы по договору в следующих размерах: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 19687 рублей 50 копеек в месяц, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 60637 рублей 50 копеек. Так же отсутствуют доказательства извещения ответчика о наличии какой-либо задолженности по арендной плате.

Согласно п. 6 договоров передачи прав по договору аренды земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ заключенных между юридическим лицом «наименование2.» и Грива А.Ф. до момента государственной регистрации данных договоров все обязательства по оплате арендной платы несет «наименование2». В случае образования задолженности по

арендной плате «наименование2» обязана погасить её за свой счет.

По правилам п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить

плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец не доказал наличие задолженности у ответчика по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по арендной плате в размере 876669,73 руб. и пени, не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░" ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 875 669 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 454 621 ░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 1 330 291 ░░░. 44 ░░░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1401/2017 (2-14159/2016;) ~ М-13448/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
КУМИ Администрации Одинцовского муниципального района
Ответчики
Грива Алексей Федорович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Лосева Наталья Вячеславовна
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
14.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2016Передача материалов судье
15.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2017Подготовка дела (собеседование)
17.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2017Судебное заседание
08.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2021Дело оформлено
03.03.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее