Решение по делу № 2-2156/2016 от 12.10.2016

Дело № 2-2290/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2016 года              р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Клыкова А.М.,

при секретаре Объедковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Пичугину <данные изъяты> о выделе супружеской доли из совместно нажитого имущества, включении супружеской доли в наследственное имущество, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о выделе супружеской доли ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в совместно нажитом имуществе в браке с ФИО2, состоящем из жилого дома, площадью 64,3 кв.м., земельного участка, площадью 1 599 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>, включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли жилого дома, площадью 64,3 кв.м., ? доли земельного участка, площадью 1 599 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>, признании права собственности на ? долю жилого дома, площадью 64,3 кв.м., ? долю земельного участка, площадью 1 599 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Судебные заседания по данному гражданскому делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, сведениями об уважительности неявки истца суд не располагает. Заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие не представила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выделе супружеской доли из совместно нажитого имущества, включении супружеской доли в наследственное имущество, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░