Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4386/2020 ~ М-4007/2020 от 03.07.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2020г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Прокопчук Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4386/20 по иску Русакова С. А. к ООО «Итернити» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Русаков С.А. обратился в суд с иском к ООО «Итернити» о взыскании денежных средств по договору <номер> от <дата> в размере 54 756 рублей, неустойки – 116 000 рублей, компенсации морального вреда – 15 000 рублей.

В обоснование иска указал, что <дата>. он заключил с ООО «Итернити» договор <номер> на получение комплекса услуг, входящих в туристическую услугу, сформированные туроператором между ним и ООО «Итернити». В соответствии с п. 1.1. договора <номер> турагент (ООО «Итернити» совершает от имени заказчика в пределах своей правоспособности действия, направленные на реализацию комплекса услуг, входящих в туруслугу, сформированные туроператором, указанные в Приложении к договору (ООО «ОВТ САНМАР»). Стоимость туруслуги, реализуемой посредством заключенного договора, составляет 108 000 рублей. Указанная сумма была уплачена в полном объеме. <дата> он обратился ООО «Итернити» с заявлением об аннулировании путевки расторжении договора. <дата> года частично в размере 52 344 рублей ему был произведен возврат. До настоящего времени остаток денежных средств ему не перечислен, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец Русаков С.А. поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ООО «Итернити» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Направленные судом в адрес ответчика судебные повестки возращены без вручения, с отметкой отделения связи «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несут сами ответчики. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчиков явиться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес соответствующее определение.

Третье лицо ООО «ОВТ САНМАР» в судебное заседание представителя не выделили, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата>. Русаков С.А. заключил с ООО «Итернити» договор <номер> на получение комплекса услуг, входящих в туристическую услугу, сформированные туроператором между ним и ООО «Итернити».

В соответствии с п. 1.1. договора <номер> турагент (ООО «Итернити» совершает от имени заказчика в пределах своей правоспособности действия, направленные на реализацию комплекса услуг, входящих в туруслугу, сформированные туроператором, указанные в Приложении к договору (ООО «ОВТ САНМАР»).

Согласно заявки на бронирование бур был забронирован на 3-х человек: Русаков С.А., Русакова С.С., Русакова П.С., <дата> года рождения.

Стоимость туруслуги, реализуемой посредством заключенного договора, составляет 108 000 рублей. Указанная сумма была уплачена в полном объеме двумя платежами <дата> и <дата> по 54 000 рублей.

<дата> Русаков С.А. обратился в ООО «Итернити» с заявлением о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств.

Письмом ООО «Итернити» от <дата> ООО «Итернити» признало Договор о реализации туристского продукта <номер> от <дата> расторгнутым.

Согласно платежного поручения от <дата> ООО «Итернити» вернуло Русакову С.А. частично денежные средства в размере 52 244 рублей.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" под безопасностью туризма понимаются безопасность туристов (экскурсантов), сохранность их имущества, а также ненанесение ущерба при совершении путешествий окружающей среде, материальным и духовным ценностям общества, безопасности государства.

Уполномоченный федеральный орган исполнительной власти информирует туроператоров, турагентов и туристов (экскурсантов) об угрозе безопасности туристов (экскурсантов) в стране (месте) временного пребывания, в том числе путем опубликования соответствующих сообщений в государственных средствах массовой информации. Указанное опубликование осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации для опубликования обязательных сообщений.

Решением Президиума Координационного совета при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации от 25.03.2020г. прекращено регулярное и чартерное авиасообщение, осуществляемое из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении, за исключением полетов, связанных с вывозом российских граждан на территорию Российской Федерации из иностранных государств в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (в соответствии со списками граждан, сформированными МИД России), а также полетов, осуществляемых по отдельным решениям Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер> «Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по <дата> включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" утверждены особенности на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по <дата> включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

Истцом договор на оказание услуг по бронированию туристского продукта заключен 24.01.2020г., таким образом, при разрешении спора по расторжению указанного договора и возврате уплаченных денежных средств необходимо руководствоваться процедурой, установленной Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.07.2020г. <номер>, которая предусматривает три варианта расторжения, изменения договора и возврата денежных средств:

- в срок до <дата>г. (60 календарных дней с момента опубликования Постановления) туроператор вправе принять решение о предоставлении туристу равнозначного туристского продукта не позднее <дата><адрес> обязан в течение одного рабочего дня направить заказчику уведомление. В случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее <дата>, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения.

- по требованию заказчика, достигшего возраста 65 лет, либо заказчика, находящегося в трудной жизненной ситуации, наступившей в период действия постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, туроператор обязан возвратить уплаченную заказчиком денежную сумму за туристский продукт в течение 90 календарных дней с даты предъявления указанного требования, но не позднее <дата> Под трудной жизненной ситуацией заказчика понимается любое из следующих обстоятельств: наличие у заказчика инвалидности, подтвержденной в установленном порядке; временная нетрудоспособность заказчика сроком более 2 месяцев подряд; регистрация заказчика в качестве безработного гражданина, который не имеет заработка, в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы.

- если в срок до <дата>г. туроператором не направлено уведомление о предоставлении равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее <дата>г.

В силу положений ч. 1 ст. 3 ГПК РФ именно нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов лица является обязательным условием реализации права на его судебную защиту.

Учитывая, что ответчик признал факт расторжения договора <дата> и частично вернул денежные средства, суд считает, что требования о взыскании денежных средств по договору в размере 54 756 рублей подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, в силу выше изложенного отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований о взыскании неустойки – 116 000 рублей и компенсации морального вреда – 15 000 рублей.

Согласно ч.3 ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей» истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, с ответчика в государственный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1842 рублей 68 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Русакова С. А. - удовлетворить частично.

    Взыскать с ООО «Итернити» в пользу Русакова С. А. денежные средства по договору <номер> от <дата> в размере 54 756 рублей.

Взыскать с ООО «Итернити» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1842 рублей 68 коп.

    Исковые требования неустойки – 116 000 рублей, компенсации морального вреда – 15 000 рублей – оставить без удовлетворения.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    П.А. Сидоров

В окончательном виде решение изготовлено <дата> года