Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2041/2019 ~ М-2198/2019 от 04.09.2019

Дело № 2-2041/2019

УИД № 34RS0027-01-2019-002939-10    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                          03 октября 2019 г.

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Щегловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Кулагиной Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Почта Банк» предъявило иск к Кулагиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата в сумме 138 215 рублей 49 коп., в том числе: задолженности по процентам - 14 512 рублей 44 коп., задолженности по основному долгу - 114 881 рублей 20 коп.; неустойки - 1 721 рублей 85 коп.; задолженности по комиссии - 7 100 рублей, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 964 рубля.

Иск мотивирован тем, что Дата между ПАО «Почта Банк» и Кулагиной Е.А. заключен кредитный договор Номер, в рамках которого последней был предоставлен кредит в сумме 165 300 рублей с плановым сроком погашения в 36 месяцев под 24,9 % годовых. В соответствии с решением единственного акционера Банка от Дата (решение N 01/16 от Дата) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество "Лето Банк" и ПАО "Лето Банк" на Публичное акционерное общество "Почта Банк" и ПАО "Почта Банк" государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от Дата N 016459279). Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе "Кредит Наличными", тарифах по программе "Кредит Наличными". Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на Дата размер задолженности по кредитному договору Номер от Дата за период с Дата по Дата составляет 138 215 рублей 49 коп.

В судебное заседание представитель ПАО «Почта Банк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в просительной части искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя

В судебное заседание Кулагина Е.А. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, в материалах дела имеется возврат направленной судом заказной корреспонденции по истечению срока хранения.

При этом, суд исходит из того, что в абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ответчика судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По смыслу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 Гражданского кодекса РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.

Как следует из представленных доказательств, Дата между ПАО «Почта Банк» и Кулагиной Е.А. заключен кредитный договор Номер, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 165 300 рублей с плановым сроком погашения в 36 месяцев под 24,9 % годовых.

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от Дата (решение N 01/16 от Дата) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество "Лето Банк" и ПАО "Лето Банк" на Публичное акционерное общество "Почта Банк" и ПАО "Почта Банк" государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от Дата N 016459279).

Условия Кредитного договора изложены в: заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе "Кредит Наличными", тарифах по программе "Кредит Наличными". Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК "ВТБ Страхование". Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

Порядок погашения задолженности регламентирован главой 3 Условий предоставления кредитов по программе "Кредит наличными", согласно которому клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства, а банк в дату размещения клиентом средств списывает их в счет погашения задолженности по договору (но не более задолженности).

Согласно п. 6.4 Условий, в случае пропуска клиентом платежей, банк вправе потребовать от клиента возврата задолженности по кредиту в полном объеме.

Кроме того п. 6.2 Условий при наличии задолженности клиент уплачивает банку неустойку начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов в расчете 20 % годовых.

Дата в адрес ответчика было направлено заключительное требование, однако в установленные сроки указанное требование исполнено не было.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору Номер от Дата ответчиком не погашена и за период с Дата по Дата составляет 138 215 рублей 49 коп., в том числе: задолженность по процентам - 14 512 рублей 44 коп., задолженность по основному долгу - 114 881 рублей 20 коп.; неустойка - 1 721 рублей 85 коп.; задолженность по комиссии - 7 100 рублей.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен, соответствует кредитному договору, платежным поручениям, тарифам и действующему законодательству, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Определением от Дата мировым судьей судебного участка № 35 Волгоградской области отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 35 Волгоградской области от Дата по гражданскому делу Номер о взыскании с Кулагиной Е.А. задолженности по кредитному договору Номер от Дата за период с Дата по Дата в размере 14 512 рублей 44 коп. и оплате государственной пошлины в сумме 1 894 рубля.

Разрешая спор о взыскании просроченной задолженности по договору о предоставлении банковского счета, суд исходит из того, что ответчик Кулагина Е.А. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по нему, в связи с чем, считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 138 215 рублей 49 коп..

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 3 964 рубля, оплата которой подтверждена платежными поручениями Номер от Дата на сумму 1 894 рубля и Номер от Дата на сумму 2 070 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» 142 179 ░░░░░░ 49 ░░░., ░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 138 215 ░░░░░░ 49 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - 14 512 ░░░░░░ 44 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 114 881 ░░░░░░ 20 ░░░., ░░░░░░░░░ - 1 721 ░░░░░░ 85 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - 7 100 ░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 964 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2019 ░.

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░░░░