Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2104/2012 ~ М-1887/2012 от 28.06.2012

Дело № 2-2104/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» сентября 2012 года                                                                     г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Матюхина О.В.

при секретаре Писляк Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Базаренко ФИО9 ФИО10 к Государственному унитарному предприятию «Волгоградское областное пассажирское автотранспортное предприятие №» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Базаренко И.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию «Волгоградское областное пассажирское автотранспортное предприятие №», Батурину А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании судебных расходов. В обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки <данные изъяты>государственный регистрационный номер №) под управлением ФИО2 и автомобиля марки <данные изъяты> № (государственный регистрационный номер №) под управлением водителя ФИО13 ФИО11. Автомобиль <данные изъяты> (государственный регистрационный номер <данные изъяты>) принадлежит на праве собственности истцу - Базаренко ФИО12 Автомобиль <данные изъяты> №государственный регистрационный номер № принадлежащий на праве собственности Государственному унитарному предприятию «Волгоградское областное пассажирское автотранспортное предприятие №» (далее -ГУП ВО ПАТП-4) под управлением водителя ФИО5 в день ДТП ДД.ММ.ГГГГ находился на маршруте, осуществлял перевозку пассажиров. Таким образом, управляя автомобилем Волжанин <данные изъяты> ФИО5 фактически выполнял трудовые функции, осуществлял перевозку граждан согласно заданному маршруту. Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии, постановления и протокола об административном правонарушении, составленного сотрудниками ДПС, ДТП произошло вследствие нарушения ФИО5 п. № Правил дорожного движения, административная ответственность за которое предусмотрена <данные изъяты> КоАП РФ. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного в результате ДТП составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> Ввиду того, что ответственность страховщика ограничена суммой <данные изъяты> рублей, размер ущерба подлежащий взысканию с причинителя вреда составляет <данные изъяты> рублей. Для обращения в суд за защитой своих нарушенных прав истец был вынужден оплатить государственную пошлины в размере <данные изъяты> рубль. Кроме того, истцом была оформлена доверенность на представление интересов в суде, на составление которой были понесены расходы в размере <данные изъяты> рублей.

         В связи с чем, просит суд взыскать с ГУП «Волгоградское областное пассажирское автотранспортное предприятие №» в пользу Базаренко И.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП; судебные расходы в виде оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., взыскать с ответчиков в пользу Базаренко И.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей за составление экспертного заключения №, а также денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей за составление доверенности.

          Истец ФИО1, 3- е лицо ФИО5 извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания не явились, заявления, ходатайства о рассмотрении дела без их участия, суду не представили.

В судебном заседании представитель истца Базаренко И.Г. по доверенности Галустян А.А., представитель Государственного унитарного предприятия «Волгоградское областное пассажирское автотранспортное предприятие №» по доверенности ФИО4 заявили ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

      «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанных выше исков.       

     2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.     

    3. Указанная в п.2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на лицевой счет истца по следующим реквизитам: Волгоградский филиал <данные изъяты>» <адрес>, ОГРН № ИНН №

Все участники настоящего мирового соглашения: представитель истца Базаренко И.Г. по доверенности Галустян А.А., представитель Государственного унитарного предприятия «Волгоградское областное пассажирское автотранспортное предприятие №» по доверенности ФИО4 согласны заключить мировое соглашение на указанных условиях.»

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

После разъяснения положений ст. 221 ГПК РФ стороны настаивали на заключении мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.     

░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» <░░░░░>, ░░░░ № ░░░ №

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.       

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░