Решение по делу № 2-4575/2015 от 23.06.2015

Дело № 2-3394/15

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                            15 июля 2015 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Бронниковой О.П.

при секретаре Ереминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перминова А. М. к ООО «Русский капитал» о взыскании денежных средств, процентов, морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Перминов А.М. обратился в суд с иском к ООО «Русский капитал» о взыскании денежных средств, процентов, морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} заключил с ответчиком договор займа № {Номер изъят}. Ответчику были переданы денежные средства в размере { ... } руб. Ответчик обязался вернуть денежные средства по окончанию срока действия договора, а также уплатить на них проценты в размере { ... } руб. Согласно п. 4.2. Договора ответчик обязуется выплатить проценты за пользование суммой займа единовременно с датой возврата суммы займа не позднее {Дата изъята} 15.06.2015 г. при обращении в офис ответчика оказалось, что он закрыт. Направил в адрес ответчика претензию. В ответе на претензию было указано, что ответчик не имеет возможности исполнить свои обязанности и предлагает подать на него в суд. Просит расторгнуть договор займа {Номер изъят} от {Дата изъята} Взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере { ... } руб., проценты в размере { ... } руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., судебные расходы в сумме 2 000 руб., а также наложить на ответчика штраф в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, подтвердил изложенное в исковом заявлении, на заявленных требованиях настаивает.

Представитель ответчика ООО «Русский капитал» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, отзыв не представил.Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Закон РФ "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав

Исходя из пп. "д" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

Вместе с тем, из представленных в материалах дела документов следует, что никаких услуг в рамках договора займа физическому лицу не предоставлялось, поскольку в данном случае услуга была оказана физическим лицом юридическому лицу, так как истец является заимодавцем по договорам займа.

Следовательно, на данные правоотношения Закон «О защите прав потребителей» не распространяется, а подлежат применению положения главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».

В соответствии со ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между Перминовым А.М. (займодавец) и ООО «Русский капитал» (заемщик) был заключен договор займа №{Номер изъят}, согласно п. 1.1 которого заимодавец передает на условиях договора заемщику денежные средства в размере { ... } рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях договора.

Как следует из материалов дела, Перминов А.М. передал ООО «Русский капитал» денежные средства в размере { ... } руб., что свидетельствует об исполнении займодавцем условий договора.

Согласно п. 2.1, 2.2 названного договора заем предоставлен заемщику сроком на 12 месяцев. Договор вступает в силу с момента передачи займодавцем суммы займа заемщику и действует до возврата суммы займа и причитающихся процентов заемщиком.

На основании п. 3.2.1 договора заемщик обязался осуществить возврат суммы займа займодавцу единовременно не позднее {Дата изъята} путем передачи займодавцу наличных денежных средств заемщиком либо любым другим, не запрещенным законодательством РФ способом.

Размер процентов за пользование суммой займа установлен в п. 4.1 договора и составляет 30 % годовых, что эквивалентно сумме в денежном выражении { ... } руб. за 12 месяцев.

В силу п. 4.2 договора заемщик обязуется проценты за пользование суммой займа выплатить единовременно с датой возврата суммы займа не позднее {Дата изъята} в размере { ... } руб., а займодавец - получать их.

Согласно п. 6.1, 6.2 договора, договор может быть расторгнут по соглашению сторон, а также в одностороннем порядке по письменному требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным договором и законодательством РФ. Расторжение договора в одностороннем порядке производится только по письменному требованию сторон в течение 15 календарных дней со дня получения стороной такого требования.

В соответствии с п.6.4 договора, в случае досрочного требования возврата суммы займа либо ее части заимодавцем, заимодавец обязан письменно уведомить заемщика об этом за 15 рабочих дней. Причитающиеся проценты по п.4.1 договора в таком случае начисляются исходя из процентной ставки 10% в год. Заемщик в случае поступления такого требования, обязан в течение 15 рабочих дней со дня получения такого требования вернуть займодавцу сумму займа либо ее части по договору в истребуемом займодавцем размере, за вычетом начисленных и выплаченных займодавцу причитающихся процентов либо их части по п. 4.1 договора, путем передачи наличных денежных средств займодавцу либо любым другим, не запрещенным законодательством РФ, способом.

В силу ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом, другими законами или договором.

Как следует из материалов дела, 15.06.2015 г. Перминов А.М. направил директору ООО «Русский капитал» претензию с требованием о возврате суммы займа, процентов по договору займа.

Из ответа на претензию следует, что ООО «Русский капитал» не имеет возможности исполнить свои обязательства перед Перминовым А.М. и просит данный вопрос решить в судебном порядке.

Из пояснений истца следует, что ООО «Русский капитал» в данный момент не существует, кроме того, согласно договору займа срок возврата денежных средств истек, однако денежные средства истцу не возвращены, проценты за пользование суммой займа истцу не выплачены, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд считает, что права истца на возврат денежных средств существенно нарушены, что в силу закона является основанием для расторжения указанного договора займа.

Учитывая, что договор займа {Номер изъят} от {Дата изъята} подлежит расторжению, то требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по договору в размере { ... } руб., процентов по договору займа в размере { ... } руб. подлежат удовлетворению.

С учетом того, что на данные правоотношения, сложившиеся между Перминовым А.М. и ООО «Русский капитал», Закон «О защите прав потребителей» не распространяется, то требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от взысканной суммы не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет МО «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере { ... } руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Перминова А. М. к ООО «Русский капитал» о взыскании денежных средств, процентов, морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Русский капитал» в пользу Перминова А. М. денежные средства по договору займа в сумме { ... } рублей, проценты в сумме { ... } рублей, судебные расходы в сумме 2 000 рублей, а всего { ... } рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Русский капитал» госпошлину в доход бюджета муниципального образования город Киров в сумме { ... } рублей { ... } копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П.Бронникова