Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-625/2015 ~ М-375/2015 от 27.02.2015

Дело №2-625/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ           г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Ивановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области к Стаху М.С. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

у с т а н о в и л:

Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской области (далее - ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области) обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что в соответствии со ст. 18 Федерального закона РФ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Органом контроля за уплатой страховых взносов является ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области.

Ответчик Стах М.С. был зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ УПФ РФ №32 по г. Москве и Московской области.                       

ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. После снятия с регистрационного учета страхователя Стах М.С. остались неисполненными обязательства по уплате страховых взносов за <данные изъяты> года. Сумма недоимки и пеней за указанные периоды составила <данные изъяты> рублей.

Ответчику предъявлены требования об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени. До настоящего времени указанные требования ответчиком не исполнены, суммы недоимки и пеней не уплачены.

Просит взыскать с ответчика сумму недоимки и пеней по страховым взносам в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ГУ-УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Стах М.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагая их необоснованными, просил применить срок исковой давности, а также учесть положения ст. 333 ГК Российской Федерации относительно начисленных пеней.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее Закон) определен круг страхователей - плательщиков страховых взносов в соответствии с данным Законом, в число которых включены индивидуальные предприниматели.

Согласно ст. 14 Закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 Закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Согласно ст. 13 Закона стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 Закона, увеличенное в 12 раз.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Стах М.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован как индивидуальный предприниматель (л.д. 5-8).

Из реестра поступления платежей от страхователя (л.д. 16) следует, что возложенная обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год индивидуальным предпринимателем Стахом М.С. не исполнена.

Задолженность по страховым и пенсионным взносам и пеней у Стаха М.С. составила <данные изъяты> рублей, в том числе на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> руб., пени на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> руб., пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> руб.

На выявленную проверкой задолженность за <данные изъяты> года истцом были оформлены уточненные требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которые направлены Стаху С.С. заказным письмом, однако в добровольном порядке в установленный срок задолженность погашена не была (л.д. 11-12, 17-18, 21-22, 27-28, 31-32, 36-37, 40-42, 46).

Представленный истцом расчет недоимки по страховым взносам судом проверен, признан правильным.

Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд полагает необоснованным.

На основании ч. 8 ст. 22 Закона в случае, если обязанность плательщика страховых взносов по уплате страховых взносов, пеней и штрафов изменилась после направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, орган контроля за уплатой страховых взносов обязан направить плательщику страховых взносов уточненное требование.

ГУ-УПФР №32 по г. Москве и Московской области в связи с изменением статуса плательщика страховых взносов - прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя выставлены уточненные требования за спорные периоды: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 21 Закона в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В соответствии с ч. 2 указанной нормы исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.

Срок исполнения уточненных требований об уплате недоимки по страховым взносам и пеней за <данные изъяты> и <данные изъяты> года установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец в силу вышеуказанных положений закона, должен был обратиться в суд с настоящим иском не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно штемпелю на почтовом конверте (л.д. 50) исковое заявление направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в пределах установленного Законом срока.

За несвоевременно произведенные выплаты ст. 25 Закона предусмотрено начисление пени.

Сумма пени на недоимку по страховым взносам рассчитана истцом в соответствии с требованиями ст. 18 Закона.

Ответчик просит применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить подлежащую взысканию сумму пени в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательств по оплате страховых взносов.

В силу п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Статья 1 Закона не предусматривает возможность применения к регулируемым им правоотношениям гражданского законодательства.

В связи с изложенным, размер пеней снижению не подлежит.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской области удовлетворить.

Взыскать со Стаха М.С. в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ № 32 по г. Москве и Московской области недоимку и пени по страховым взносам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать со Стаха М.С. госпошлину в доход бюджета Шатурского муниципального района Московской области в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                       Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                Т.Ю. Хаванова