Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-714/2020 ~ М-648/2020 от 15.07.2020

УИД № 36RS0020-01-2020-001095-59

Дело №2-714/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Лиски                            10 августа 2020 года

Лискинский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего судьи Шевцова В.В.,

при секретаре Волошенко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Коржова Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Филберт» обратилось с иском в Лискинский районный суд Воронежской области к Коржова Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и ссылаясь на нарушение ответчиком Коржова Т.В. условий заключенного между ПАО «Почта Банк» и ответчиком кредитного договора №19578178 от 15.03.2017 года и просил взыскать с Коржова Т.В. задолженность в сумме 564655,81 рублей, из которых: 395361,86 рубль – задолженность по основному долгу, 162193,95 рубля – задолженность по процентам, 7100 рублей – задолженность по иным платежам, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7153,62 рубля. Кроме того, ООО «Филберт» в иске указал, что 02.09.2019 года на основании договора уступки права требования (цессии) №У77-19/2348, заключенному с ПАО «Почта Банк», истцу перешло право требование по вышеуказанному кредитному договору к Коржова Т.В.

Представитель истца Дмитрива О.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Коржова Т.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне и месте рассмотрения дела, почтовая корреспонденция, направленная по месту жительства ответчика <адрес>, указанному в исковом заявлении, а также в кредитному договоре возвращена суду по истечению срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Поворинский районный суд Воронежской области.

В силу положения ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что дело принято к производству Лискинского районного суда Воронежской области с нарушением правил подсудности.

В силу положений ст.ст.2,3,6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1998 года N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года N 713" посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Как установлено судом 30 июня 2020 года ООО «Филберт» обратилось с иском в Лискинский районный суд Воронежской области по месту регистрации по месту жительства ответчика Коржова Т.В.: <адрес> – на дату заключения кредитного договора №19578178 от 15.03.2017 года. Направленная по указанному адресу почтовая корреспонденция была возвращена в адрес суда. Также в адрес суда была возвращена почтовая корреспонденция, направленная по адресу фактического проживания, указанному на момент заключения вышеуказанного кредитного договора, а именно: <адрес>.

Между тем, согласно представленным в дело адресным справкам от 21.07.2020 года и 23.07.2020 года в их совокупности Коржова Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> - не относящемуся к территориальной подсудности Лискинского районного суда Воронежской области.

В связи с этим настоящее гражданское дело, принятое Лискинским районным судом с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Поворинский районный суд Воронежской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Коржова Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – передать на рассмотрение в Поворинский районный суд Воронежской области.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья