Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1030/2012 ~ М-360/2012 от 07.02.2012

Дело № 2-1030/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                                                            20 марта 2012 г.          

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Цупак Е.А.,

при секретаре Саксоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» к Старикову А.А. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Старикову А.А. о взыскании задолженности кредиту.

В обоснование иска указано, что (Дата обезличена) Стариков А.А.заключил с ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Екатеринбургского филиала кредитный договор (Номер обезличен) о предоставлении ему нецелевого кредита на неотложные нужды. Согласно условиям заключенного договора, сумма данного кредита составила - 181818 рублей 18 копеек, процентная ставка по кредиту - 24,9 % годовых, срок полного погашения кредита - (Дата обезличена), порядок погашения кредита - ежемесячно, не позднее 12 числа каждого месяца, в части погашения части основного долга по кредиту и процентов по нему.

В соответствии с условиями предоставления кредита и на основании заявления Ответчика, являющегося офертой по договору, истец, руководствуясь ст. 441 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептовал заявление ответчика путем открытия на его имя банковского специального счета и перечисления на него кредита в сумме - 181818 руб. 18 коп. В соответствии с указанным, кредитный договор (Номер обезличен) от (Дата обезличена) является заключенным.Ответчик свои договорные обязательства выполняет ненадлежащим образом, допустив просрочку платежа по возврату кредита и начисленных на него процентов, которая имела место с (Дата обезличена). Данная просрочка повлекла начисление предусмотренных договором штрафных санкций (пеней). В связи с неоднократной просрочкой внесения ежемесячных платежей и недостаточностью вносимых сумм, а также в соответствии с установленной Банком очередностью списания просроченных платежей, из вносимых в последующем ответчиком сумм, в первую очередь осуществлялось списание начисленных штрафных санкций (пени). Последний платеж был внесен ответчиком (Дата обезличена) в сумме 500,00 руб., после чего каких-либо действий по погашению образовавшейся задолженности ответчиком не предпринималось. Таким образом, внесенные должником платежи смогли погасить лишь частично как штрафные санкции, так и сумму основного долга по кредиту, начисленных на него процентов.

По состоянию на (Дата обезличена) задолженность ответчика перед истцом составляет 277 669,30 руб., из которых:

170 130,86 руб. - сумма кредита;

107 303,21 руб. - проценты по основному кредиту;

235,23 руб. - проценты по просроченному кредиту.

Указанную сумму банк просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме: 5 976,69 руб. Расторгнуть кредитный договор (Номер обезличен) от (Дата обезличена).

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковое заявление поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик Стариков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, заявлении и ходатайств с просьбами об отложении суду не представил, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, не возвращавшего о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что (Дата обезличена) Стариков А.А.заключил с ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Екатеринбургского филиала кредитный договор (Номер обезличен) о предоставлении ему нецелевого кредита на неотложные нужды. Согласно условиям заключенного договора, сумма данного кредита составила - 181818 рублей 18 копеек, процентная ставка по кредиту - 24,9 % годовых, срок полного погашения кредита - (Дата обезличена), порядок погашения кредита - ежемесячно, не позднее 12 числа каждого месяца, погашение части основного долга по кредиту, и процентов по нему (л.д. 8-9)

Кроме того, согласно с п. 8.2. Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» (без комиссии за ссудный счет) (для договоров, заключаемых с (Дата обезличена)) подписание Клиентом Заявления, означает, что Клиенту была предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ему услуг, в том числе с возможным изменении Банком в одностороннем порядке Условий, а также полностью разъяснены все возникшие у Клиента в связи с этим вопросы. Клиент до подписания Заявления надлежащим образом ознакомился с содержанием Условий, Правил, информационным графиком платежей и Тарифами Банка, не имеет каких-либо заблуждений относительно содержания кредитного договора, Договора о выдаче и использовании Банковской карты и юридических последствий, возникающих для клиента в результате заключения Кредитного договора, договора о выдаче и использовании Банковской карты. Клиент выражает согласие относительно того, что указанные договоры не лишают Клиента прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, и не содержат явно обременительных для Клиента условий. Клиентом, при наличии у него соответствующей возможности, не было предложено Банку заключить указанные договоры на иных условиях.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 181 818 руб. 18 коп. Договор заключен в офертно-акцептной форме путем подписания заемщиком соответствующего заявления о предоставлении нецелевого кредит, ознакомления и подписания Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» (без комиссии за ссудный счет) (для договоров, заключаемых с (Дата обезличена)).

Согласно представленной истцом выписки по лицевому счету Старикова А.А. сумма задолженности составляет 277 669,30 руб., из которых:

170 130,86 руб. - сумма кредита;

107 303,21 руб. - проценты по основному кредиту;

235,23 руб. - проценты по просроченному кредиту.

В силу пункта п. 4.4.7. заключенного договора, в случае ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по возврату кредита и начисленных процентов, Истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредита и всех начисленных на него процентов, а также и иных сумм, предусмотренных договором.

Поскольку ответчиком до начала судебного заседания не были представлены доказательства в обоснование своих возражений против иска, суд при разрешении спора основывается на доказательствах, представленных истцом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о досрочном погашении кредита и уплате процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая, что ответчик Стариков А.А. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения кредита и процентов по нему не уплачивает, допустил просрочку в погашении кредита, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении кредитного договора (Номер обезличен) от (Дата обезличена), заключенного между ОАО «РОСБАНК» и Стариковым А.А. заявлены обоснованно.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Старикову А.А. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (Номер обезличен) от (Дата обезличена), заключенного между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Стариковым А.А..

Взыскать со Старикова А.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита (Номер обезличен) от (Дата обезличена) в размере 277 669 (двести семьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 30 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 976 (пять тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 69 копеек, всего: 283 645 (двести восемьдесят три тысячи шестьсот сорок пять) рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 23.03.2012 года.

Судья                                                Е.А. Цупак