Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2174/2011 ~ М-2414/2011 от 28.11.2011

Дело № 2-2174/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2011 г. г. Орел

Заводской районный суд г.Орла в составе

председательствующего судьи Бухтияровой Т. Н.,

при секретаре Назлуханове Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Саркисяну Г.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных издержек,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд к Саркисяну Г.В. с иском об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины.

В обоснование требований указав, что **.**.**** вступило в законную силу Решение Заводского районного суда г. Орла о взыскании с Саркисяна Г. В. суммы кредитной задолженности в размере 103 806,60 руб., возврате госпошлины в размере 3 276,13 руб. и процентов исходя из суммы основного долга 88 577,22 руб. по ставке 11 % годовых за период с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда. До настоящего времени Саркисян Г.В. задолженность не погасил. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог автомобиля марки ******* Учитывая, что цена заложенного имущества, определенная договором залога в размере 155 000,00 рублей с учетом пятилетнего износа и после ДТП не отражает реальной рыночной стоимости автомобиля, его продажа путем проведения торгов будет невозможна.

По изложенным основаниям, просили определить первоначальную стоимость заложенного автомобиля для его реализации путем проведения торгов в размере наиболее приближенной к рыночной цене. Обратить взыскание на заложенный автомобиль марки ******* удовлетворить требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Орловского филиала из стоимости указанного автомобиля, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Т. заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил определить первоначальную стоимость заложенного автомобиля для его реализации путем проведения торгов в размере 87400 рублей. Обратить взыскание на заложенный автомобиль марки *******, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., оплату экспертизы в сумме 1921, 60 руб.

В судебном заседании ответчик Саркисян Г.В. исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Судом установлено, что решение Заводского районного суда г. Орла от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.**** с Саркисяна Г.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) взыскана кредитная задолженности в размере 103 806,60 руб., возврат госпошлины в размере 3 276,13 руб., проценты исходя из суммы основного долга 88 577,22 руб. по ставке 11 % годовых за период с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда. Выдан исполнительный лист (л.д. 19, 20-21).

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог приобретаемого Саркисяном Г. В. в собственность автомобиля марки ******* стоимостью 155000 руб. (л.д. 7).

В силу ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч. 2 ст. 350 ГК РФ, ч. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» (в ред. от **.**.****), начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Для определения рыночной стоимости автомобиля марки ******* по ходатайству истца, ФБУ Орловской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ была проведена судебная автотовароведческая экспертиза, выводами которой установлена величина рыночной стоимости указанного транспортного средства с учетом износа на момент проведения, составившая 87 400 руб.

Принимая во внимание, что вышеуказанное заключение эксперта проводилось на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, заключение дано в соответствии с требованиями норм ГПК РФ, предъявляемыми к данному виду доказательств (ст.ст.84 – 87 ГПК РФ), суд признаёт вышеуказанное заключение судебной экспертизы допустимым доказательством и кладёт указанное заключение эксперта в основу решения.

При указанных обстоятельствах, а также с учетом признания иска ответчиком, требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Учитывая положения пункта 9 условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, и бездействие ответчика относительно принятых на себя перед Банком обязательств, суд полагает установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 87 400 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., подтвержденной платежным поручением №*** от **.**.****

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ******* ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 87400 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░) 1921 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 60 ░░░. – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░