З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 января 2016 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Умновой Е.В.,
при секретаре Бурангуловой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого Акционерного общества «Предприятие тепловых сетей» к Гребенниковой Т.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Гребенниковой Т.В., в обоснование своих требований указал, что истец оказывает коммунальные услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Собственником данного жилого помещения является ответчик. В соответствии с п.17 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 г., истец является исполнителем коммунальных услуг. Таким образом, услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения, оказанные истцом, подлежат оплате жителями непосредственно поставщику ОАО «Предприятие тепловых сетей». Истец своевременно направляет ответчику извещения (квитанции) об оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, однако ответчик свою обязанность по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполняет, в результате чего, согласно выписки из лицевого счета, сверки расчетов с ответчиком по состоянию на 30.09.2015 г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, пени согласно п. 14 ст.155 ЖК РФ за период с 10.10.2013 г. по 30.09.2015 г. в размере <данные изъяты> руб., а всего размер задолженности составляет <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Дуспулов Ж.Р., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Не возражал против рассмотрения иска в порядке заочного производства.
Ответчик Гребенникова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу регистрации, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, извещение вернулось в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.
В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015г. №25 бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Согласно п. 68 названного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч.2 п.1 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В силу ч. 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу норм гражданского законодательства, обязанность гражданина по оплате коммунальных услуг (при использовании электричества, воды, тепла, газа для бытового потребления) наступает с момента первого фактического подключения (в установленном порядке) к присоединенной сети ( ст. 540, 548 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что истец оказывает коммунальные услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.17 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 г., истец является исполнителем коммунальных услуг. Таким образом, услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения, оказанные истцом, подлежат оплате жителями непосредственно поставщику ОАО «Предприятие тепловых сетей».
Установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Гребенникова Т.В. (ответчик по делу), что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии № от 27.11.2013г. Управления Росреестра по Самарской области.
Также судом установлено, что 18.02.2015г. между Гребенниковой Т.В. «абонент» и ОАО «ПТС» (энергоснабжающая организация) заключен договор № на снабжение тепловой энергией в горячей воде для бытового потребления, содержащий условия о предоставлении коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения, в соответствии с п.1.1 которого, ОАО «ПТС», как энергоснабжающая организация, обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности полученную от ОАО «Волжская ТГК» тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель для нужд отопления и горячего водоснабжения жилого помещения Абонента, а также общего имущества многоквартирного дома, в котором находится жилое помещение «абонента», а Абонент, обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель.
В рамках договора «Энергоснабжающая организация» оказывает «абоненту» следующие коммунальные услуги: горячее водоснабжение, т.е. снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения до точки поставки на нужды горячего водоснабжения жилого помещения «абонента» и помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме; отопление, т.е. подача по централизованным сетям теплоснабжения до точки поставки тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом помещении «абонента» и помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, необходимой температуры воздуха.
«Абонент» обязался оплачивать принятую тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель (п.2.4.2 договора).
Согласно п.5.1.1 стоимость тепловой энергии определяется исходя из установленного тарифа для категории потребителей – население. Величина вышеуказанного тарифа на дату заключения настоящего договора составляет <данные изъяты> руб. за одну Гкал тепловой энергии с учетом НДС.
Стоимость химочищенной (подпиточной) воды (теплоносителя), поставляемой по открытой схеме теплоснабжения, определяется исходя из установленного тарифа для категории потребителей – население. Величина тарифа составляет <данные изъяты> руб. за 1 м3 с учетом НДС. Стоимость горячей воды, поставляемой по закрытой схеме теплоснабжения определяется исходя из установленного тарифа для категории потребителей – население. Величина тарифа на дату заключения договора – <данные изъяты> руб. за 1м3 без НДС.
В соответствии с п. 5.4 Договора, плата за потребленные теплоресурсы (горячую воду) вносится «абонентом» ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим, на основании платежных документов (квитанций), представляемых «электроснабжающей организацией» не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. Указанные платежные документы (квитанции) доставляются «абоненту» «энергоснабжающей организацией» в почтовый ящик по месту нахождения снабжаемого в рамках настоящего договора жилого помещения «абонента».
Судом установлено, что истец полностью выполнил свои обязательства по договору. Во исполнение условий договора, истец за период с февраля 2015 года по сентябрь 2015 года оказывал услуги по снабжению тепловой энергией, горячей водой и своевременно направлял ответчику извещения (квитанции) об оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, что подтверждается материалами дела.
Между тем, ответчик свою обязанность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, надлежащим образом не исполнил, в результате чего по состоянию на 30.09.2015 г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается представленным истцом расчетом, который проверен судом и принимается во внимание, поскольку выполнен арифметически верно.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, расчет задолженности не оспорен.
При вынесении решения суд учитывает, что претензий по поводу качества оказанных истцом услуг, оплату которых истец просит взыскать с ответчика, последний не заявлял.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца по взысканию платы за оказание услуг по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения нашли подтверждение в полном объеме, истцом представлены доказательства оказания услуг. Ответчиком доказательств оплаты услуг по снабжению тепловой энергией не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ОАО «ПТС» о взыскании с ответчика Гребенниковой Т.В. задолженности по оплате за оказание услуг по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения в размере <данные изъяты> руб., обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Сумма пени, подлежащей взысканию за просрочку внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с 10 октября 2013 г. по 30 сентября 2015 г. составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается предоставленным истцом расчетом, который суд признает правильным, ответчиком он не опровергнут.
В ходе судебного разбирательства установлено, ответчиком не оспорено, что плату за оказание услуг по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения ответчик не вносил, уважительных причин образования задолженности в ходе рассмотрения дела не установлено, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании пени обоснованными. Однако в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер пени до размера <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлено требование о взыскании <данные изъяты> рублей в счет оплаты услуг представителя. Суду в качестве подтверждения понесенных расходов представлен договор от 01.10.2015 г. возмездного оказания услуг, заключенный исполнителем Дуспуловым Ж.Р. с ОАО «ЭнергосбыТ Плюс». Между тем, доказательств, подтверждающих, что истец ОАО «ПТС» понес расходы, связанные с оплатой услуг представителя по данному делу, суду не представлено, следовательно, в удовлетворении требований о возмещении расходов, связанных с оплатой услуг представителя, истцу следует отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме <данные изъяты> рублей, подлежит взысканию с ответчика, поскольку данные расходы истца подтверждены материалами дела (платежное поручение № от 21.10.2015 г.).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Предприятие тепловых сетей» - удовлетворить частично.
Взыскать с Гребенниковой Т.В. в пользу ОАО «Предприятие тепловых сетей» задолженность за отпущенную теплоэнергию в сумме <данные изъяты> рублей, пени за просрочку оплаты в сумме 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>
В удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 14.01.2016 года.
Председательствующий: подпись Е. В. Умнова
Копия верна: Судья: Секретарь: