Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-605/2020 от 19.11.2020

Материал № 13-605/2020

к делу №2-698/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Саранск, ул. Республиканская, д.94 20 ноября 2020 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Скуратович С.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии заявления ответчика Министерства внутренних дел Российской Федерации о повороте исполнения решения суда,

установил:

МВД России обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу по иску Пушкарева В.Н. к МВД России, МВД по Республике Мордовия о взыскании компенсации морального вреда, убытков.

Вышеуказанное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу части четвертой статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с частью первой статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Поданное в суд исковое заявление должно соответствовать требованиям статьями 131 - 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части четвертой статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание искового заявления и предъявление его в суд.

Вместе с тем, поданное заявление подписано представителем Анисимовой Е.А., не подтвердившей свои полномочия на представление интересов МВД России, в том числе на подписание заявления и предъявление его в суд. Представленная доверенность от 18 декабря 2019 г. дает право Анисимовой Е.А. на представление интересов МВД по Республике Мордовия и его подразделений.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит нормы, регламентирующей действия судьи, при поступлении заявления, не соответствующего требованиям статей 443, 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Такой нормой являются положения статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что заявление ответчика МВД России о повороте исполнения решения суда подлежит возвращению заявителю.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135, 443, 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░