...
Дело №2-6763/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2016 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Свириной А.А.,
При секретаре Хлебниковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахтерова ... к Солдатовой ... о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Вахтеров Д.Н. обратился в суд с иском к Солдатовой Т.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ссылаясь на следующие обстоятельства.
Он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....
ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве члена его семьи в спорную квартиру была вселена ответчик, которая после расторжения брака с ним, в ДД.ММ.ГГГГ забрала свои вещи и выехала с места жительства, однако, с регистрационного учета не снялась. В связи с этим, он вынужден оплачивать жилищные и коммунальные услуги в повышенном размере. О месте жительства ответчика ему в настоящее время ничего не известно. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает его права.
Считает, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением.
В судебное заседание истец не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ – собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При рассмотрении дела судом установлено, что истец является собственником квартиры № ... в доме ... по ул.... в г.Новосибирске, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13).
Согласно свидетельству о расторжении брака (л.д.12), брак между Вахтеровым Д.Н. и Вахтеровой Т.С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ
В силу п. 1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственников и бывшим членом его семьи.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ... от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением.
Судом принимается во внимание, что ответчик не является членом семьи истца, стороны совместно в спорной квартире не проживают, после расторжения брака с истцом, ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, забрав свои вещи.
Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено возражений на исковое заявление.
Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производятся органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" регистрация по месту жительства или месту пребывания является административным актом и не означает наличие права на жилплощадь.
В силу ст. 7 Федерального закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993г., снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003г. ... «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено сохранение регистрации за ответчиком при не проживании в спорном жилом помещении.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Вахтерова Д.Н. удовлетворить.
Признать Содатову ... утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Решение является основанием для снятия ответчика Солдатовой ... с регистрационного учета по адресу: ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: