Решение по делу № 2-817/2017 ~ М-69/2017 от 11.01.2017

     Изготовлено 16.02.2017 года    

Дело № 2-817/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ярославль 14 февраля 2017 года                             

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.

при секретаре Жибаревой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к П.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с П.А.В. задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основной долг <данные изъяты> руб., <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом. В обоснование заявленных требований указывает на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и П.А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по договору – <данные изъяты>% годовых. Кредит предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил надлежащее исполнение обязательств по уплате суммы кредита и процентов. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с указанным требованием ответчик должен был погасить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность не погашена до настоящего времени.

    Представитель ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Ответчик П.А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.

    Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме <данные изъяты> с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, срок кредита – <данные изъяты> месяцев.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ПАО «Промсвязьбанк» свою обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика П.А.В.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с правилами кредитования, заемщик обязался ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца вносить в погашение кредита и процентов за пользование кредитом денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (в первый месяц <данные изъяты> рублей).

С условиями заключенного кредитного договора, графиком платежей П.А.В. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями в договоре. Условия кредитного договора ответчиком не оспариваются.

В соответствии с условиями кредитного договора (л.д. №) процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты>,% годовых.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, не возвращает сумму основного долга и не уплачивает проценты за пользование кредитом в установленном размере, в связи с чем, образовалась задолженность перед банком.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредиту (л.д. №), однако требования банка ответчиком исполнены не были.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Истцом заявлена к взысканию задолженность в сумме <данные изъяты> руб. в том числе основной долг <данные изъяты> руб., <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспаривается.

Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, сроки возврата кредита нарушены, с ответчика в пользу банка следует взыскать задолженность по кредитному договору, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с П.А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основной долг <данные изъяты> руб., <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Взыскать с П.А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда оно может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья О.В. Кадыкова