Определение по делу № 2-192/2018 (2-5022/2017;) ~ М-4617/2017 от 23.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2018 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Смирновой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-192/18 по иску УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова к Базыль А.А., Базыль В.А. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах <адрес> к Базыль А.А., Базыль В. о взыскании с ответчиков в его пользу ущерба (неосновательного обогащения) в размере 10640 руб. 14 коп., уплаченной государственной пошлины в размере 425 руб. 61 коп.

Между тем, от истца в адрес суда поступило заявление о прекращении производства по настоящему делу в связи с его отказом от заявленных исковых требований, в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности.

В судебном заседании ответчик Базыль В.А. не возражал против указанного ходатайства. Пояснил, что он полностью возместил истцу ущерб в размере 10640 руб., а также расходы истца по уплате госпошлины в размере 425 руб. 61 коп.Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, представитель истца отказывается от иска добровольно, полномочия представителя истца на отказ от иска подверждаются представленной доверенностью, и что последствия совершения этого действия, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны, суд принимает отказ истца от иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах <адрес> от иска к ответчикам Базыль А.А. Базыль Владимиру Анатольевичу о взыскании ущерба.

Производство по делу № 2-192/18 по иску УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова к Базыль Александру Анатольевичу, Базыль В.А. о взыскании ущерба прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Н.В. Геберт

2-192/2018 (2-5022/2017;) ~ М-4617/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
УПФР В КИРОВСКОМ, ОКТЯБРЬСКОМ И ФРУНЗЕНСКОМ РАЙОНАХ Г. САРАТОВА
Ответчики
БАЗЫЛЬ АЛЕКСАНДР АНАТОЛЬЕВИЧ
БАЗЫЛЬ ВЛАДИМИР АНАТОЛЬЕВИЧ
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Геберт Нина Владимировна
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
23.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2017Передача материалов судье
27.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.12.2017Предварительное судебное заседание
23.01.2018Судебное заседание
22.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2019Дело оформлено
18.01.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее