Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5186/2021 ~ М-5054/2021 от 06.07.2021

50RS0039-01-2021-008079-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2021 года                              г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Козновой Н.Е.,

с участием помощника Раменского городского прокурора Кирновой В.Г.,

при секретаре судебного заседания Гринчук Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5186/2021 по исковому заявлению Козловой Г. Л., действующей в интересах несовершеннолетнего Небучинова М. Н. к Козловой М. Ю. о выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Козлова Г.Л., действующая в интересах несовершеннолетнего Небучинова М.Н., обратилась в суд с иском о снятии с регистрационного учета и выселении Козловой М.Ю. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является законным представителем несовершеннолетнего Небучинова М. Н., <дата> года рождения, оставшегося без попечения родителей. Мать Козлова М.Ю. и отец Небучинов Н.С. лишены родительских прав на основании заочного решения Раменского городского суда <адрес> от <дата>. Несовершеннолетний Небучинов М.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Жилое помещение представляет собой трехкомнатную муниципальную квартиру, общей площадью жилого помещения 63, 5 кв.м., жилой площадью – 40, 2 кв.м., в квартире также зарегистрирована мать несовершеннолетнего, лишенная родительских прав за многолетнее уклонение от воспитания и содержания ребенка. В связи с тем, что проживание несовершеннолетнего с матерью невозможно, истец обратилась в суд с названным иском.

В судебное заседание истец Козлова Г.Л. явилась, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Козлова М.Ю. в судебном заседании отсутствовала, извещена.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Раменскому городскому округу, городским округам Бронницы и Жуковский по доверенности Багун Т.Б. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель третьего лица Администрации Раменского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил письменное мнение, согласно которому просил рассмотреть дело с учетом представленных доказательств в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МУ МВД России "Раменское" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца, заключение представителя органа опеки, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что родителями несовершеннолетнего Небучинова М. Н., <дата> являются Небучинов Н. С. и Козлова М. Ю., что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ИК <номер> (л.д.11).

Заочным решением Раменского городского суда <адрес> от <дата> Козлова М. Ю. и Небучинов Н. С. лишены родительских прав в отношении Небучинова М. Н., <дата> года рождения. Указанное решение вступило в законную силу <дата> (л.д. 8-9).

Распоряжением Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Раменскому муниципальному району от <дата> <номер>-р над несовершеннолетним Небучиновым М. Н., <дата> года рождения, установлена опека, опекуном назначена Козлова Г.Л., место проживания несовершеннолетнего Небучинова М.Н. определено с опекуном по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Как следует из выписки из домовой книги по состоянию на <дата> год в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Лавренов Б.Л., Козлова Г.Л., Козлов Ю.Л., Козлов А.Ю., Козлова М.Ю., несовершеннолетний Небучинов М.Н. (л.д. 14).

Согласно п. 1 ст. 71 Семейного кодекса РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право совместного проживания с ребенком, личного воспитания ребенка и общения с ним.

В соответствие с п. 3 ст. 71 СК РФ, вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.

В силу ч. 2 ст. 91 ЖК РФ, если совместное проживание граждан, лишенных родительских прав, с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным, такие граждане по требованию законных представителей несовершеннолетних, органа опеки и попечительства или прокурора могут быть выселены в судебном порядке из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, если иное не предусмотрено законом субъекта Российской Федерации.

Невозможность совместного проживания несовершеннолетнего Небучинова М.Н. и ответчика мотивированы истцом не целесообразностью дальнейшего совместного проживания в жилом помещении, поскольку Козлова М.Ю. страдает ВИЧ, хроническим вирусным гепатитом "С" и туберкулезом.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" по делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения (часть 2 статьи 91 ЖК РФ) необходимо иметь в виду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.

Между тем сам по себе факт лишения ответчика родительских прав по отношению к несовершеннолетнему и наличие заболеваний не может являться безусловным основанием для удовлетворения требований истца.

Истцом не представлено объективных доказательств невозможности совместного проживания ответчика и несовершеннолетнего Небучинова М.Н. Представленные истцом медицинские справки о состоянии здоровья Козловой М.Ю. подтверждают факт прохождения в связи с наличием заболеваний лечения в 2015-2016 гг., 2018 <адрес> выписке из медицинской карты от <дата> у Козловой М.Ю. имеются остаточные изменения после перенесенного туберкулеза верхней доли правого легкого, рекомендовано наблюдение по месту жительства у врача инфекциониста, терапевта, фтизиатра. Каких либо сведений о состоянии здоровья в настоящее время ответчика материалы дела не содержат.

Как следует из решения суда от <дата>, Козлова М.Ю. лишена родительских прав в связи с тем, что уклоняется от выполнения обязанностей родителя по воспитанию ребенка. При этом обстоятельств виновного поведения Козловой М.Ю. в отношении несовершеннолетнего установлено не было. Не представлено таких доказательств и в настоящем споре, не установлено обстоятельств, объективно свидетельствующих о том, что Козлова М.Ю. после лишения родительских прав совершает противоправные действия в отношении сына, систематически нарушает его права и законные интересы.

При изложенных обстоятельствах доводы истца о невозможности совместного проживания суд находит несостоятельными, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Козловой Г. Л., действующей в интересах несовершеннолетнего Небучинова М. Н. о выселении Козловой М. Ю. из жилого помещения по адресу: <адрес> снятии её с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 18 октября 2021 года