Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2016 от 11.01.2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 января 2016 года             город Пермь

Пермский гарнизонный суд в составе - председательствующего Ладейщикова В.М.

при секретаре Коростелевой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя-заместителявоенного прокурора Пермского гарнизона подполковника юстиции Сенько А.А.,

подсудимого Тихонова В.Е.,

защитников-адвокатовХарина А.И., представившего удостоверение №,выданное Главным управлением Министерства юстиции по Пермскому краю и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и Киселева М.И., представившего удостоверение №, выданное

Главным управлением Министерства юстиции по Пермскому краю и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО1

рассмотрев материалы уголовного делав открытом судебном заседании в особом порядке в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Тихонова Василия Евгеньевича <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УКРФ,

установил:

В ДД.ММ.ГГГГ Тихонов проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности «заместитель командира-старший инженер», в воинском звании <данные изъяты>.

В этой же части совместно с Тихоновым проходил военную службу по контракту <данные изъяты> ФИО1.

В соответствии с положениями ст. ст. 33-36 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации <данные изъяты> Тихонов по своему воинскому званию являлся начальником для <данные изъяты> ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа <данные изъяты> Тихонов в помещении центра управления войсковой части № потребовал, чтобы <данные изъяты> ФИО1 отремонтировал настенный стенд инструктажа. Недовольный тем, что ФИО1 отказался выполнить его распоряжение, Тихонов схватил потерпевшего за одежду и удерживая его, ударил ФИО1 основанием ладони по лицу, а после повалил на пол, удерживая в таком положении своим телом, пока его действия не были пресечены другими военнослужащими.

Спустя несколько минут, Тихонов около помещения штаба толкнул руками ФИО1 в спину, затем нанес 3 удара обеими руками в грудь, отчего ФИО1 упал на землю. Здесь же Тихонов нанес потерпевшему один удар ногой по левой стопе.

Своими действиями Тихонов причинил ФИО1 побои в виде ушибленной раны нижней губы, а также физическую боль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснением прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, обвиняемым Тихоновым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Тихонов, согласившись с предъявленным обвинением, в судебном заседании подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 314 УПК РФ.

При этом, осознав характер и последствия заявленного ходатайства, подсудимый пояснил, что делает это добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Ходатайство подсудимого, с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, было поддержано защитниками, против него не возражали государственный обвинитель и потерпевший.

Наказание по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд, признав обвинение Тихонова обоснованным и подтвержденным собранными доказательствами, а квалификацию его действий по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, данную органами следствия правильной, считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор в порядке особого судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Тихонова суд признает его чистосердечное раскаяние и наличие у него на иждивении двух детей.

При назначении наказания военный суд также учитывает, что подсудимый преступление совершил впервые, в результате его действий последствий для здоровья потерпевшего не наступило, на военной службе он находится более 20 лет, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, командованием по службе в целом характеризуется с положительной стороны, а также то, что он оказывает материальную помощь своей матери и матери жены, которые не работают.

Также суд учитывает мнение потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании подсудимого.

Выше указанные обстоятельства, в их совокупности, суд признаёт исключительными, и полагает возможным определить Тихонову наказание с применением ст. 64 УК РФ, и назначить ему наказание ниже низшего предела предусмотреного санкцией п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ и не применять к нему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

      С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему условную меру наказания.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит возможным в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершённого Тихоновым преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307-309УПК РФ, военный суд

приговорил:

Тихонова Василия Евгеньевича признать виновным в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, совершенное с применением насилия, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без лишения его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

      Назначенное Тихонову наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

      Согласно ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на Тихонова обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
      Меру пресечения Тихонову в виде - наблюдение командования,до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему на руки копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем подачи письменного ходатайства в течение 10 суток с момента вручения копии жалобы или представления либо при подаче возражений на поданные жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу                                                      В.М.Ладейщиков