Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11788/2015 ~ М-10847/2015 от 06.10.2015

2-11788/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова С.А. к "ответчик", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивирует тем, что зарегистрирован и постоянно проживает в спорном жилом помещении. На заявление в "ответчик" с просьбой заключить договор о передаче квартиры в собственность ответ получен не был.

Истец – Данилов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, доверил представлять свои интересы Аборкиной А.В., которая в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчики – представитель "ответчик", представитель "ответчик2" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС предоставлена отцу истца - Данилову А.М. по ордеру № серии № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7)

Согласно выписки из домовой книги в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрирован и постоянно проживает Данилов С.А. (л.д.13).

На него открыт лицевой счет (л.д.15).

Как следует из копии технического паспорта, выданного ..... филиалом ..... отдела ГУП ..... «наименование», право собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС, не зарегистрировано (л.д.8-10).

Из материалов дела усматривается, что истец право на приватизацию не реализовал.

Истец обратился к ответчику с заявлением о заключении договора на приватизацию квартиры, но ответа не получил.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Даниловым С.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья: