ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу №
ДД.ММ.ГГГГ г. Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Ланских С.Н.
при секретаре Горбатовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец первоначально обратился в Комсомольский районный суд <адрес> с иском к ответчику, в обоснование иска ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 заключен договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).
Стороны, заключили договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка. Срок выданного кредита составил <данные изъяты>.
В соответствии с тарифами ЗАО "Кредит Европа Банк" по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила-<данные изъяты> (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность-3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.
Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк»,изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратилась в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора ЗАО " Кредит Европа Банк ", а также ст.ст. 450, 452 и 453 ГК РФ, между ЗАО " Кредит Европа Банк " и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Данная реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения указанной задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. с погашением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ при этом процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты> годовых.
Свои обязательства по возврату кредита ответчица не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.
-2-
Просил взыскать в ответчика в его пользу: 1) долг по кредитному договору в размере <данные изъяты>. (основной долг-<данные изъяты>., просроченные проценты-<данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг-<данные изъяты> проценты по реструктуризированному кредиту <данные изъяты>., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту-<данные изъяты> штрафы, начисленные на просроченный основной долг-<данные изъяты>., штрафы, начисленные на просроченные проценты-<данные изъяты>.); 2) расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>
Определением Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. дело передано для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, извещен надлежащим образом, от истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу ее регистрации и указанному ею фактическому месту проживания, копия искового заявления была получена ответчиком под расписку ДД.ММ.ГГГГ. Почтовая корреспонденция, направляемая ответчику, возвращена за истечением срока хранения, других данных о месте проживания ответчика не имеется. Дело рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
По смыслу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 обратилась в ЗАО «Кредит-Европа» с заявлением на реструктуризацию ссудной задолженности в размере <данные изъяты>., предоставления рассрочки по выплате процентов в
-3-
размере <данные изъяты>, предоставлении кредита на основании заявления (оферты) № на реструктуризацию договора о выпуске и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ., графика выплаты задолженности по реструктуризированному договору (приложение 1 к заявлению (оферте)), свидетельства о получении информации о полной стоимости реструктуризированного кредита, в размере <данные изъяты>., процентная ставка по кредиту <данные изъяты> годовых, срок предоставления кредита-<данные изъяты> месяца. Полная стоимость кредита- <данные изъяты> годовых. Сумма ежемесячного погашения кредита составляет <данные изъяты> последняя оплата платежа должна быть произведена ДД.ММ.ГГГГ года. Истец акцептовал данную оферту, что подтверждается выпиской по счету, договор между сторонами был заключен.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору нарушил, что подтверждается материалами дела.
Задолженность, в соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: просроченная часть основного долга <данные изъяты>.,текущая часть основного долга-<данные изъяты>., проценты по кредиту-<данные изъяты>., реструктуризированные проценты-<данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств в подтверждение исполнения денежного обязательства ответчиком не представлено.
Требования о взыскании пени (неустойки) в размере <данные изъяты>. основаны на условиях кредитного договора, в соответствии с которым процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу (годовая) составляет 3 ставки рефинансирования на дату оплаты, неустойка в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита -<данные изъяты> в день за каждый день просрочки.
В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно. Ответчиком не представлены доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. С учетом изложенного, исходя из размера долгового обязательства, длительности неисполнения обязательства (начиная с ДД.ММ.ГГГГ.), суд не находит оснований для снижения неустойки, считая ее соразмерной последствиям неисполнения обязательства.
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами кредитного договора, ответчиком расчет задолженности и договор не оспорен. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ЗАО «Кредита Европа банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. (основной долг по кредиту-<данные изъяты>., проценты за пользование кредитом-<данные изъяты>., реструктуризированные проценты по кредиту-<данные изъяты>., неустойка-<данные изъяты>.) и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.(<данные изъяты>).
-4-
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ года
Председательствующий подпись С.Н. Ланских
***