Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2015 от 28.01.2015

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сухобузимского районного суда <адрес> Кузнецова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. на <адрес>, в районе <адрес>, в <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем Toyota Ipsvm с государственным регистрационным номером Х 170 ОН 24, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при повороте налево не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с транспортным средством - автомобилем ВАЗ 10741 с государственным регистрационным номером С 057 ЕВ 124 под управлением ФИО2, в результате ДТП водителю автомобиля ВАЗ 10741 ФИО2 был причинен легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

    Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что в дорожно-транспортном происшествии виновен ФИО1, не настаивает на наказании, связанном с лишением права управления транспортным средством.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется административное производство, потерпевшего, судья приходит к следующему.

    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаки и разметки. Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, что бы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.

    Согласно п. 13.9. Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

    Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, составленного в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой дорожно-транспортного происшествия; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; заключением эксперта, согласно которому ФИО2 в результате ДТП причинено телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, которое квалифицируется как легкий вред здоровью.

Совокупность представленных доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ позволяет сделать вывод, что событие правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и виновность ФИО1 в его совершении полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.

    При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, сведения о личности виновного.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, судья

                        П О С Т А Н О В И Л:

    Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в десятидневный срок со дня получения копии постановления.

Судья

Копия верна:

судья Сухобузимского

районного суда                              С.А. Кузнецова