Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-213/2021 (1-935/2020;) от 30.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

    01 февраля 2021 года                                      г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Воищевой Ю. И.,

при секретаре Донцовой М. С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Бондарева А. В.,

подсудимых и их защитников:

Школьника Д. Д. и адвоката Бузунова А. А. на основании удостоверения №3479 и ордера №251 от 05. 10. 2020,

Будникова Б. В. и адвоката Сапрыкиной О. Г. на основании удостоверения №2017 и ордера №38001 9308 от 14. 01. 2021,

Калинина И. В. и адвоката Кусова П. В. на основании удостоверения №3224 и ордера №38002 9309 от 14. 01. 2021,

Мальцева А. В. и адвоката Харенко А. А. на основании удостоверения №2144 и ордера №38003 9310 от 14. 01. 2021,

Скопинцева С. С. и адвоката Ашихина А. Н. на основании удостоверения №3485 и ордера №38000 9307 от 14. 01. 2021,

ознакомившись с материалами уголовного дела в отношении Школьника Дмитрия Дмитриевича, Будникова Бориса Владимировича, Калинина Ивана Владимировича, Мальцева Алексея Владимировича, Скопинцева Сергея Сергеевича, обвиняемых (каждого в отдельности) в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 273 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Школьник Д. Д. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 2 ст. 273 УК РФ, а именно в использование вредоносных компьютерных программ, то есть использовании компьютерных программ и иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированной модификации компьютерной информации, организованной группой из корыстной заинтересованности, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В ходе судебного заседания стороной защиты ставится вопрос о прекращения уголовного дела с назначением Школьнику Д. Д. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Школьник Д. Д. против прекращения в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает, просит уголовное дело прекратить.

Защитник против прекращения уголовного дела не возражает, просит производство по делу прекратить с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражает.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения в отношении Школьника Д. Д. уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, выдвинутое в отношении Школьника Д. Д. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Школьник Д. Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 273 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, ранее он не судим, загладил причиненный преступлением вред, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела квитанция об осуществлении им добровольного пожертвования в пользу Воронежской областной благотворительной организации «Общие дети» на сумму 50 000 рублей, на учетах не состоит, трудоустроен, имеет источник дохода, на его иждивении находятся малолетний и несовершеннолетний ребенок, им приняты достаточные меры, направленные на уменьшение общественной опасности содеянного, Школьник Д. Д. согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения в отношении Школьника Д. Д. уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф – денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд определяет размер судебного штрафа с учетом всей совокупности данных, характеризующих, в том числе, особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, имущественного положения Школьника Д. Д. и его семьи, наличие у последнего работы и источника дохода, принимает во внимание конкретные действия, предпринятые последним для возмещения вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие ответственность.

С учетом изложенного, принимая во внимание вышеизложенное и то, что ущерб по делу отсутствует, суд определяет судебный штраф в сумме 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 446.1, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Школьника Дмитрия Дмитриевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 273 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении Школьника Дмитрия Дмитриевича прекратить с назначением ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей в доход государства.

Судебный штраф подлежит уплате Школьником Д. Д. в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:

получатель УФК по г. Москве (для УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве л/сч 04731450240); ОКТМО 45385000; ИНН 7223320326; КПП 772101001; БИК 044525000; № счета: 40101810045250010041; банк: ГУ Банка России по ЦФО; КБК 18811603128010000140.

Разъяснить Школьнику Д. Д. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Школьнику Д. Д., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Меру пресечения Школьнику Д. Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу оставить там же до вынесения окончательного решения по делу.

Копию настоящего постановления направить Школьнику Д. Д., защитнику адвокату Бузунову А. А., прокурору ЮВАО г. Москвы, судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                            Ю. И. Воищева