Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-233/2018 ~ М-1498/2018 от 11.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2018 года судья Самарского районного суда г. Самары Дерунов Д.А., рассмотрев исковое заявление ООО «ПФО Траст» к ООО «ВГП+», Барабаш Артему Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

ООО «ПФО Траст» обратился в суд с иском к ООО «ВГП+», Барабаш Артему Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление возвратить истцу по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено право заинтересованных лиц на рассмотрение их дела тем судом или судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Пунктом 8.8 договора об открытии кредитной линии юридическому лицу установлено, что споры по настоящему договору решаются в судебном порядке по месту нахождения Кредитора.

Однако, между АО «АК Банк» и «ПФО ТРАСТ» заключен договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ в котором вышеуказанное условие отсутствует.

Ответчики не расположены на территории Самарского района г. Самары, в связи с чем, суд полагает, что к спорным правоотношениям не подлежат применению положения норм ГПК РФ о договорной подсудности и заявленные требования должны быть рассмотрены судом по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Исковое заявление ООО «ПФО Траст» к ООО «ВГП+», Барабаш Артему Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам возвратить истцу.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском в соответствующий суд по месту нахождения ответчиков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Д.А. Дерунов

9-233/2018 ~ М-1498/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "ПФО Траст"
Ответчики
Барабаш А.В.
ООО "ВГП+"
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Дерунов Д.А.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
11.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2018Передача материалов судье
17.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее