Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-4/2019 от 25.01.2019

Дело № 1-4/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Подгорное                                                                           31 января 2019 года

        Чаинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Николаенко Н.Г., при секретаре Пахомовой Г.С., с участием ст. помощника прокурора Чаинского района Томской области Марченко В.В., подозреваемого Пушкарева Д.И., защитника - адвоката Чарного С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении:

Пушкарева Дмитрия Ивановича, <данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Из поступившего ходатайства следует, что (дата) около 16.00 часов Пушкарев Д.И., находясь в лесном массиве на участке местности с географическими координатами N № Чаинского района Томской области, осознавая, что не имеет соответствующего разрешения на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, умышленно, путем присвоения найденного незаконно приобрел магазин черного цвета с находящимися в нем 10 патронами, которые согласно заключения эксперта № от (дата) являются стандартными охотничьими патронами калибра 7,62x39мм и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия. Реализуя свой преступный умысел, с целью дальнейшего незаконного хранения, Пушкарев Д.И., храня при себе, перенес указанные 10 патронов к охотничьей избе, расположенной в лесном массиве на участке местности с географическими координатами N № Чаинского района Томской области, где незаконно хранил в кармане своей куртки до момента их изъятия сотрудниками полиции в период времени с 17:15 до 17:59 часов (дата) в ходе проведения осмотра места происшествия.

    Действия Пушкарева Д.И. органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Ходатайствуя о прекращении в отношении Пушкарева Д.И. уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, дознаватель указал, что Пушкарев Д.И. совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний, ранее не судим, имеет возможность оплатить штраф.

В настоящем судебном заседании Пушкарев Д.И. пояснил, что полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ. Просит назначить ему судебный штраф в минимальном размере.

Государственный обвинитель, защитник, полагают, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено в судебном заседании Пушкарев Д.И. не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести. Вину в совершении указанного преступления признал полностью, активно способствовал расследованию преступления, боеприпасы изъяты и выведены из незаконного оборота.

Предъявленное Пушкареву Д.И. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе дознания доказательствами.

Обстоятельств, препятствующих освобождению Пушкарева Д.И. от уголовной ответственности и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа не установлено.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Пушкарева Д.И. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и его обстоятельства, имущественное положение Пушкарева Д.И., и его семьи. С учетом данных обстоятельств размер штрафа суд полагает необходимым установить в размере 15 000 рублей, предоставив для его уплаты шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

В связи с прекращением уголовного преследования процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с Пушкарева Д.И. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, п. 1 ч. 5 ст. 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Пушкарева Дмитрия Ивановича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Пушкарева Дмитрия Ивановича освободить от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, установив для его оплаты шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель бюджетных средств: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области л/с 04651140380); ИНН 7018016237 / КПП 701701001 расчетный счет: 40101810900000010007 БИК 046902001 в Отделении Томск г. Томск; ОКТМО 69656000 – Чаинский район КБК 18811621050056000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет», назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно постановлению суда по уголовному делу № 1-4/2019.

Разъяснить Пушкареву Дмитрию Ивановичу необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру процессуального принуждения Пушкареву Дмитрию Ивановичу – обязательство о явке - оставить до вступления постановления в законную силу без изменения.

Процессуальные издержки за участие адвоката в уголовном судопроизводстве возместить за счет средств федерального бюджета.

Согласно п.3 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чаинскому району: прозрачный полимерный пакет, в котором находится магазин черного цвета с 10 гильзами калибра 7,62х39мм уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Чаинский районный суд Томской области. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                               Н.Г. Николаенко