Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-569/2019 (2-5747/2018;) ~ М-2904/2018 от 29.05.2018

Дело № 2-569/2019

УИД 24RS0041-01-2018-003348-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2019 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Коммерческий банк ДельтаКредит» к Винокуровой А.Г., Винокурову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Коммерческий банк ДельтаКредит» обратилось с иском к Винокуровой А.Г., Винокурову В.А. о расторжении кредитного договора № 235531-КД-2014 от 26.03.2014 г., заключенного между акционерным обществом «Коммерческий Банк ДельтаКредит» и Винокуровой А.Г., взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 1 943 671,83 рубля, из которой: основной долг - 1 865 722,18 рубля; проценты - 77 949,65 рубля; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 23918,36 рубля, расходов на проведение оценки в размере 5000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 22000 рублей; обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: Х, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 477 538,40 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчики добровольно исполнили заявленные АО «КБ ДельтаКредит» требования, погасили имеющуюся задолженность и вошли в график после внесения платежа от 27.09.2018 г., а также с требованием возвратить уплаченную за подачу искового заявления сумму государственной пошлины в размере 23918,36 рубля.

В судебное заседание ответчики Винокурова А.Г., Винокуров В.А не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Как следует из заявления, требования исполнены ответчиками добровольно, последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, известны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, совершен представителем в пределах предоставленных ему полномочий, не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Кроме того, в силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Поскольку производство по данному делу прекращается, следовательно, госпошлина в размере 23 918 рублей 36 копеек, уплаченная АО «КБ ДельтаКредит» при подаче иска, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявленный акционерным обществом «Коммерческий банк ДельтаКредит» отказ от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-569/2019 по исковому заявлению акционерного общества «Коммерческий банк ДельтаКредит» к Винокуровой А.Г., Винокурову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом истца от иска.

Возложить на Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обязанность возвратить акционерному обществу «Коммерческий банк ДельтаКредит» уплаченную по платежному поручению № 92554 от 16.05.2018 года государственную пошлину в размере 23 918 (двадцать три тысячи девятьсот восемнадцать) рублей 36 копеек.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Судья Шатрова Р.В.

2-569/2019 (2-5747/2018;) ~ М-2904/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
АО КБ Дельта Кредит
Ответчики
Винокуров Владимир Анатольевич
Винокурова Антонина Геннадьевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Шатрова Р.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
29.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2018Передача материалов судье
01.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.09.2018Предварительное судебное заседание
13.12.2018Судебное заседание
22.01.2019Судебное заседание
25.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2019Дело оформлено
22.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее