Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5946/2015 ~ М-5434/2015 от 28.09.2015



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А.

при секретаре судебного заседания Вороновой И.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Тюриной М.А. к Облетовой Т.П. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, с участием третьих лиц Облетова А.Е., Ерофеевой С.А., Ерофеева Е.И., ФИО1, в лице опекуна Ерофеевой С.А., ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО2, Васина А.И., ТСЖ «Магнат-2»,

УСТАНОВИЛ:

Тюрина М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Облетовой Т.П., в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу причиненный заливом квартиры материальный ущерб в размере *** рублей; расходы за составление отчета оценочной организацией ООО "***" - *** рублей; расходы по чеку-ордеру от *** №... в размере *** рублей; расходы на товарные чеки за ксерокопию -*** рубля; расходы по уплате государственной пошлины *** рублей; компенсацию морального вреда - *** рублей.

Определением суда от дата к участию в деле были привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований, Облетов А.Е., Ерофеева С.А., Ерофеев Е.И., ФИО6 в лице опекуна Ерофеевой С.А., Лазарева (Гаридова) О.А., ФИО5, в лице законного представителя Лазаревой (Гаридовой) О.А., Васин А.И., ТСЖ «Магнат-2».

В ходе судебного заседания Тюрина М.А., ее представитель ФИО4, ответчики Облетова Т.П., третьи лица - Облетов А.Е., Ерофеева С.А., Ерофеев Е.И., ФИО1, в лице опекуна Ерофеевой С.А., ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО2 просили производство по делу прекратить и утвердить мировое соглашение по условиям которого:

«В деле №... Октябрьского районного суда г. Самары находится отчёт об оценке №... от дата, изготовленный ***», согласно которому действиями ответчиков причинён следующий вред имуществу истцов:

В кухне: ***

В коридоре: ***.

В жилой комнате: ***

В туалете: ***

Деревянный дверной блок размером *** общая сумма ущерба составляет: ***.

Однако, с учётом примирения сторон ответчики передают истцам денежную компенсацию за имущественный ущерб, причинённый пролитием, а также за причинённый моральный вред в размере *** в зале судебного заседания, в связи с этим Тюрина М.А. отказывается от своих требований, предъявленных к Облетовой Т.П. Претензий к Облетовой Т.П. более не имеет.

Представитель третьего лица ТСЖ «Магнат-2» не возражал против утверждения судом мирового соглашения на изложенных условиях.

Третье лицо Васин А.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, учитывая, что указанное мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №... по исковому заявлению Тюриной М.А. к Облетовой Т.П. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, с участием третьих лиц Облетова А.Е., Ерофеевой С.А., Ерофеева Е.И., ФИО1, в лице опекуна Ерофеевой С.А., ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО2, Васина А.И., ТСЖ «Магнат-2», по условиям которого:

«В счет возмещения материального ущерба, причиненного пролитием жилого помещения по адресу: адрес, с учётом примирения сторон, ответчик Облетовой Т.П. передает истцу Тюриной М.А. денежные средства в сумме *** рублей. Тюрина М.А. отказывается от остальной части исковых требований».

Производство по гражданскому делу №... по исковому заявлению Тюриной М.А. к Облетовой Т.П. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, с участием третьих лиц Облетова А.Е., Ерофеевой С.А., Ерофеева Е.И., ФИО1, в лице опекуна Ерофеевой С.А., ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО2, Васина А.И., ТСЖ «Магнат-2» – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья /подпись/ Митина Е.А.