Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5946/2015 ~ М-5434/2015 от 28.09.2015



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А.

при секретаре судебного заседания Вороновой И.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Тюриной М.А. к Облетовой Т.П. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, с участием третьих лиц Облетова А.Е., Ерофеевой С.А., Ерофеева Е.И., ФИО1, в лице опекуна Ерофеевой С.А., ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО2, Васина А.И., ТСЖ «Магнат-2»,

УСТАНОВИЛ:

Тюрина М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Облетовой Т.П., в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу причиненный заливом квартиры материальный ущерб в размере *** рублей; расходы за составление отчета оценочной организацией ООО "***" - *** рублей; расходы по чеку-ордеру от *** №... в размере *** рублей; расходы на товарные чеки за ксерокопию -*** рубля; расходы по уплате государственной пошлины *** рублей; компенсацию морального вреда - *** рублей.

Определением суда от дата к участию в деле были привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований, Облетов А.Е., Ерофеева С.А., Ерофеев Е.И., ФИО6 в лице опекуна Ерофеевой С.А., Лазарева (Гаридова) О.А., ФИО5, в лице законного представителя Лазаревой (Гаридовой) О.А., Васин А.И., ТСЖ «Магнат-2».

В ходе судебного заседания Тюрина М.А., ее представитель ФИО4, ответчики Облетова Т.П., третьи лица - Облетов А.Е., Ерофеева С.А., Ерофеев Е.И., ФИО1, в лице опекуна Ерофеевой С.А., ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО2 просили производство по делу прекратить и утвердить мировое соглашение по условиям которого:

«В деле №... Октябрьского районного суда г. Самары находится отчёт об оценке №... от дата, изготовленный ***», согласно которому действиями ответчиков причинён следующий вред имуществу истцов:

В кухне: ***

В коридоре: ***.

В жилой комнате: ***

В туалете: ***

Деревянный дверной блок размером *** общая сумма ущерба составляет: ***.

Однако, с учётом примирения сторон ответчики передают истцам денежную компенсацию за имущественный ущерб, причинённый пролитием, а также за причинённый моральный вред в размере *** в зале судебного заседания, в связи с этим Тюрина М.А. отказывается от своих требований, предъявленных к Облетовой Т.П. Претензий к Облетовой Т.П. более не имеет.

Представитель третьего лица ТСЖ «Магнат-2» не возражал против утверждения судом мирового соглашения на изложенных условиях.

Третье лицо Васин А.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, учитывая, что указанное мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №... по исковому заявлению Тюриной М.А. к Облетовой Т.П. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, с участием третьих лиц Облетова А.Е., Ерофеевой С.А., Ерофеева Е.И., ФИО1, в лице опекуна Ерофеевой С.А., ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО2, Васина А.И., ТСЖ «Магнат-2», по условиям которого:

«В счет возмещения материального ущерба, причиненного пролитием жилого помещения по адресу: адрес, с учётом примирения сторон, ответчик Облетовой Т.П. передает истцу Тюриной М.А. денежные средства в сумме *** рублей. Тюрина М.А. отказывается от остальной части исковых требований».

Производство по гражданскому делу №... по исковому заявлению Тюриной М.А. к Облетовой Т.П. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, с участием третьих лиц Облетова А.Е., Ерофеевой С.А., Ерофеева Е.И., ФИО1, в лице опекуна Ерофеевой С.А., ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО2, Васина А.И., ТСЖ «Магнат-2» – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Самары.

    

Судья /подпись/ Митина Е.А.

2-5946/2015 ~ М-5434/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Тюрина М.А.
Ответчики
Облетова Т.п.
Другие
Лазарев М.В.
Ерофеев Е.И.
Ерофеева С.Н.
Гаридова О.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Митина Е. А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
28.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2015Передача материалов судье
05.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2015Подготовка дела (собеседование)
26.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2015Судебное заседание
03.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2015Дело оформлено
03.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее