Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-17/2015 (1-587/2014;) от 26.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Клуевой М.А.

при секретаре Сидельцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Толстихиной А.И.,

подсудимого Зиновьева С.С.,

защитника адвоката ФИО6,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО10,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Зиновьева ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по <адрес> края, проживающего по <адрес> <адрес> края, имеющего неполное среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего автомаляром СТО «Ласточка» по <адрес> в <адрес>, судимого,

09 июня 2014 года Минусинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы (приговор вступил в законную силу 06 ноября 2014 года),

в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зиновьев С.С. в период с 14 октября 2013 года по 25 октября 2013 года совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, Зиновьев С.С. в период с 03 мая 2014 года по 06 мая 2014 года совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период с 14 октября 201 года по 25 октября 2013 года Зиновьев С.С. совершил хищение имущества ФИО10 путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Зиновьев С.С., находясь в дружеских отношениях с ФИО10, 14 октября 2013 года в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея единый умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с целью завладения денежными средствами и автомобилем марки «Тоуо1а Соrоnа Рremio» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащими ФИО10, в телефонном режиме по просьбе последнего дал ему согласие на выполнение ремонта автомобиля «Тоуо1а Соrоnа Рremio» государственный регистрационный знак № регион, а также заключили устный договор о стоимости ремонта автомобиля ФИО10 в сумме 10000 рублей, при этом в действительности не намереваясь в дальнейшем выполнять свои обязательства.

После чего, 14 октября 2013 года около 16 часов ФИО10, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Зиновьева С.С., и не предполагая, что последний может его обмануть, так как находился с ним в дружеских отношениях, находясь по месту своего жительства во дворе <адрес> <адрес> по <адрес>, передал приехавшему к нему Зиновьеву С.С., принадлежащий ему автомобиль «Тоуо1а Соrоnа Рremio» государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 176430 рублей. На похищенном автомобиле Зиновьев С.С. с места преступления скрылся.

Кроме того, 15 октября 2013 года, в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Зиновьев С.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь по месту жительства ФИО10, во дворе <адрес> «Б» по <адрес>, получил от Пригариной, действовавшей в интересах и по просьбе ФИО10, денежные средства на ремонт вышеуказанного автомобиля в сумме 10000 рублей, принадлежащие ФИО10 С полученными денежными средствами Зиновьев С.С. с места преступления скрылся. В последующим ФИО2 взятые на себя обязательства перед ФИО10 не выполнил и похищенным автомобилем «Тоуо1а Соrоnа Рremio» государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 176430 рублей и денежными средствами в сумме 10000 рублей распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО10 значительный ущерб на общую сумму 186430 рублей.

Кроме того, в период с 03 мая 2014 года по 06 мая 2014 года Зиновьев С.С. совершил хищение имущества ФИО3 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

03 мая 2014 года около 20 часов 30 минут Зиновьев С.С., зная о том, что ему необходимо забрать автомобиль ВАЗ-21060 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО1 ФИО13 со штрафстоянки <адрес> по просьбе последнего, с которым он отбывал административное наказание в ИВС МО МВД России «Минусинский», имея единый умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с целью завладения денежными средствами, принадлежащими ФИО3, в телефонном режиме сообщил жене ФИО3 - ФИО1, ранее ему незнакомой, что их сын ФИО1 ФИО13 отбывает административный арест в ИВС МО МВД России «Минусинский» и что его автомобиль ВАЗ-21060 государственный регистрационный знак № регион находится на штрафстоянке <адрес>, который по просьбе ФИО1 ФИО13 необходимо забрать, но прежде нужно оплатить денежные средства в сумме 8000 рублей и он имеет возможность оказать свою помощь, при этом в действительности не намереваясь в дальнейшем выполнять свои обязательства, преследуя корыстную цель получения денежных средств. Ничего не подозревая о преступных намерениях Зиновьева С.С., 03 мая 2014 года около 22 часов ФИО1, введенная в заблуждение относительно истинных намерений Зиновьева С.С., с согласия ФИО3, находясь по месту своего жительства в <адрес> Республики <адрес>, передала денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие ФИО3 ранее ей незнакомому ФИО16 ФИО1, который по просьбе Зиновьева С.С., не осведомленный о его преступных намерениях, приехал за указанными денежными средствами по указанному адресу.

После чего, 03 мая 2014 года около 23 часов, Зиновьев С.С., находясь во дворе <адрес> получил от ФИО16 ФИО1 денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие ФИО3, переданные ФИО16 ФИО1, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, 06 мая 2014 года около 09 часов Зиновьев С.С., находясь по месту своего жительства во дворе <адрес>, сообщил ФИО3, который приехал к последнему за автомобилем ВАЗ-21060 государственный регистрационный знак № регион, что ему необходимы денежные средства в сумме 250 рублей на дополнительные расходы. В свою очередь ФИО3, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Зиновьева С.С., и не предполагая, что последний может его обмануть, в указанное время передал Зиновьеву С.С. принадлежащие ему денежные средства в сумме 500 рублей, сдачу с которых Зиновьев С.С. пообещал вернуть позже, при этом пояснил, что ФИО3 необходимо проехать за автомобилем ВАЗ-21060 государственный регистрационный знак № 19 регион на штрафстоянку, расположенную по <адрес>А <адрес>, куда он приедет позже. С похищенными денежными средствами Зиновьев С.С. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 8500 рублей.

Подсудимый Зиновьев С.С. вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшие ФИО10, ФИО1 ФИО23 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зиновьева С.С. в связи с примирением сторон, указывая на то, что подсудимый с ними примирился и загладил причиненный своими действиями ущерб в полном размере, претензий к подсудимому не имеют.

Подсудимый Зиновьев С.С., в судебном заседании пояснил, что ходатайства потерпевших ФИО10, ФИО1 В.П. о прекращении уголовного дела в отношении себя за примирением сторон поддерживает и согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Исследовав ходатайства потерпевших ФИО10, ФИО1 В.П., выслушав доводы подсудимого Зиновьева С.С., а также защитника ФИО6 и государственного обвинителя ФИО8, не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд имеет право прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступления, совершенные Зиновьевым С.С., относятся к категории средней тяжести.

Факт возмещения причиненного ущерба не оспаривается сторонами, факт примирения подсудимого Зиновьева С.С. с потерпевшими ФИО10, ФИО1 В.П. установлен и принят судом.

Суд приходит к выводу о добровольном и свободном волеизъявлении потерпевших ФИО10, ФИО1 В.П. на прекращение уголовного дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных, в том числе ст. 25 УПК РФ.

Учитывая, что Зиновьев С.С. совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред, сам подсудимый согласен на прекращение уголовного дела, а также учитывая мнение адвоката ФИО6 и заключение государственного обвинителя ФИО8, полагавшей возможным прекратить уголовное дело в отношении Зиновьева С.С., суд прекращает уголовное дело по обвинению Зиновьева С.С., в связи с примирением с потерпевшими ФИО10, ФИО1 В.П. на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Зиновьева С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении считает необходимым отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Тоуо1а Соrоnа Рremio» государственный номер № регион, хранящийся у свидетеля ФИО9, оставить у ФИО9; документы на указанный автомобиль: заявление, СТС, договор купли-продажи от 25 октября 2013 года, копия ПТС, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить при деле; ПТС на указанный автомобиль, хранящийся у ФИО9, оставить ФИО9; договор купли-продажи автомобиля, изъятый в ходе выемки у Зиновьева С.С. 06 февраля 2014 года, копия листа из журнала учета задержанных транспортных средств, копия протокола обыска и досмотра, хранящиеся при дел, оставить в деле; автомобиль марки ВАЗ-21060 государственный номер № регион, хранящийся у ФИО1 ФИО19 оставить ФИО1 ФИО19

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.                      ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░.

2.                      ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

3. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░1░ ░░r░n░ ░remio» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░ ░ ░░░9; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░9, ░░░░░░░░ ░░░9; ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. 06 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-21060 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░.░., ░░░░░░░░ ░░░1 ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: