Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2764/2016 ~ М-546/2016 от 21.01.2016

Дело № 2-2764/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Коломийчуке А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП МО «истец» к Буту А.М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 64 788 руб. 69 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 143 руб. 66 коп.

В обоснование своих требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ГУП МО «истец» подавало, а Бут А.М. получал природный газ через присоединенную сеть для потребления в быту по адресу: АДРЕС. Собственником указанного жилого помещения является Бут А.М. ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор на подачу природного газа №.

Ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. оплату за полученный газ не производил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 64 788 руб. 69 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом является гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество газа в соответствии с данными учета газа.

Цена на природный газ, реализуемый населению ....., определена Распоряжением "наименование" «Об установлении цен на природный газ, реализуемый населению .....» № от ДД.ММ.ГГГГ., также Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ГУП МО «истец» подавало, а Бут А.М. получал природный газ через присоединенную сеть для потребления в быту по адресу: АДРЕС. Собственником указанного жилого помещения является Бут А.М. ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор на подачу природного газа №.

Ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. оплату за полученный газ не производил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 64 788 руб. 69 коп.

Ответчиком в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, как и не представлено объективных, достоверных доказательств наличия у ответчика задолженности в меньшем размере.

Представленный истцом расчет стоимости задолженности ответчика по оплате за природный газ произведен в соответствии с установленными нормами, с учетом действующих тарифов, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в правильности представленного расчета.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 144 руб. 01 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Бута А.М. в пользу ГУП МО «истец» задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 788 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 143 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.Н. Захарова