Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-52/2020 от 15.01.2020

Дело№ 4/16-52/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2020 года                         г. Оханск

    Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в составе судьи Фазлиахметова И.Р.,

при секретаре судебного заседания Ганиной А.А.,

с участием прокурора Черепанова С.Н.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Фотина А.Н.,

осужденного Морозова И.Г.,

защитника – адвоката Рышкова Ю.Н.,

рассмотрев представление Оханского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Морозова И. Г., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ,

у с т а н о в и л:

Морозов И.Г. приговором Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) от 19 ноября 2019 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

В представлении уголовно-исполнительной инспекцией поставлен вопрос о замене Морозову И.Г. оставшейся не отбытой части исправительных работ на наказание в виде лишения свободы. Представление обосновано злостным нарушением Морозовым И.Г. порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, за что осужденный предупреждался о замене исправительных работ другим видом наказания.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержал по изложенным в нем доводам.

Осужденный Морозов И.Г. и защитник Рышков Ю.Н. с требованиями представления не согласны.

Заслушав представителя инспекции, прокурора, указавшего на наличие оснований для удовлетворения требований представления, а также осужденного и защитника, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Судом установлено, что поставленному на учет в уголовно-исполнительной инспекции Морозову И.Г. 05 декабря 2019 года были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, в том числе ответственность за нарушение такого порядка в виде замены исправительных работ другим видом наказания. В тот же день ему было вручено уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию 10 декабря 2019 года.

10 декабря 2019 года Морозов И.Г. по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию не явился без уважительных причин, за что 11 декабря 2019 года был предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Кроме того, постановлением начальника Оханского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю на Морозова И.Г. возложена обязанность на 3 месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации первый и третий понедельник ежемесячно.

20 декабря 2019 года Морозову И.Г. были вручены предписания для явки в ряд предприятий, находящихся в Оханском районе, для отбывания наказания, куда осужденный в установленный законом срок не явился. В объяснениях 25 декабря 2019 года Морозов И.Г. указал, что по выданным предписаниям в с. Острожка не обращался, так как нет денег на проезд до организаций.

25 декабря 2019 года Морозов И.Г. за неявку по предписанию в течение 5 дней без уважительных причин в письменной форме был предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В тот же день Морозову И.Г. повторно было выдано предписание для явки в ООО «Агрофирма Острожка» для отбывания наказания.

Кроме того, 09 января 2020 года за неявку по предписанию в течение 5 дней без уважительных причин в письменной форме был вновь предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В объяснениях 20 января 2020 года осужденным указано на то, что по предписанию в организации он не обращался.

До настоящего времени Морозов И.Г. к отбыванию наказания в виде исправительных работ не приступил, факт того, что осужденный не обращался в организации для трудоустройства по предписанию, подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами.

Таким образом, представленные материалы достоверно свидетельствуют о том, что Морозовым И.Г. были допущены нарушения установленного порядка отбытия наказания в виде исправительных работ, выразившиеся в неявке в уголовно-исполнительную инспекцию 10 декабря 2019 года по вызову, с момента постановки на учет Морозов И.Г. к отбыванию наказания не приступил, за что осужденный неоднократно предупреждался о замене исправительных работ другим более строгим видом наказания.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что Морозов И.Г. злостно уклонился от отбывания исправительных работ без уважительных причин, поскольку с момента постановки на учет – с 05 декабря 2019 года к отбыванию наказания в виде исправительных работ не приступил.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности Морозова И.Г. и в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ неотбытое наказание в виде 4 месяцев исправительных работ следует заменить осужденному Морозову И.Г. на наказание в виде лишения свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, что составляет 1 месяц 10 дней, не усматривая оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Отбывание наказания Морозову И.Г. необходимо назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения постановления в отношении Морозову И.Г. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление Оханского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить, осужденному Морозову И. Г. заменить неотбытую часть наказания в виде 4 месяцев исправительных работ, назначенного приговором Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) от 19 ноября 2019 года на наказание в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Морозова И.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с 27 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в течение 10 дней со дня вынесения. Осужденный, при подаче жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 И.Р. Фазлиахметов

4/16-52/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
МОРОЗОВ ИГОРЬ ГЕННАДЬЕВИЧ
Суд
Нытвенский районный суд Пермского края
Судья
Фазлиахметов И.Р.
Статьи

пп.в п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
nytva--perm.sudrf.ru
16.01.2020Материалы переданы в производство судье
17.02.2020Судебное заседание
27.02.2020Судебное заседание
03.03.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
01.10.2020Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее