Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-182/2012 от 25.05.2012

Дело №_______________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимых Ручкина А.Ю. и Захарова А.В., защитника - адвоката Беляева М.П., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевших ФИО7 и ФИО6, при секретаре Коровиной М.Н., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ручкина А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.А ч.2 ст.115 и п.Д ч.2 ст.112 УК РФ,

Захарова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.А ч.2 ст.115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ручкин А.Ю. из хулиганских побуждений умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Он же, Ручкин А.Ю., и Захаров А.В. (дважды) из хулиганских побуждений умышленно причинили легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, Ручкин А.Ю. и Захаров А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения около развлекательного центра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, используя малозначительный повод, в ответ на замечание ФИО7 прекратить противоправные действия в отношении гражданина, Ручкин умышленно, из хулиганских побуждений нанес последнему один удар кулаком левой руки в область правого виска, после чего Ручкин и Захаров обхватили ФИО7 руками за туловище и нанесли ему не менее чем по три удара руками по голове и лицу каждый. В это время к ним подошел находящийся рядом ФИО6 и попытался оттащить Ручкина А.Ю. от ФИО7, тогда Захаров А.В. умышленно, из хулиганских побуждений нанес ФИО6 один удар кулаком правой руки по лицу в область носа, а Ручкин А.Ю., в продолжение противоправных действий Захарова А.В., нанес ФИО6 два удара кулаком левой руки по лицу в область челюсти справа и один удар кулаком правой руки по лицу в область челюсти слева. ФИО7 попытался прекратить их противоправные действия, но в ответ на это Ручкин А.Ю. схватил ФИО7 за тело, в результате чего они упали на землю, и Ручкин А.Ю. нанес ФИО7 не менее десяти ударов рукой по спине, а когда они поднялись с земли, а находившийся рядом Захаров А.В. встал между ними, Ручкин А.Ю. нанес ФИО7 один удар кулаком руки по голове справа.

В результате своих противоправных действий Ручкина А.Ю. и Захарова А.В. ФИО7 был причинен легкий вред здоровью в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде ссадин головы, сотрясения головного мозга, перелома коронки второго зуба на верхней челюсти слева и перелома коронки первого зуба на верхней челюсти слева, а также физическая боль, а ФИО6 в результате противоправных действий Ручкина был причинен средней тяжести вред здоровью в виде перелома нижней челюсти справа в области угла, а также в результате ударов, нанесенных Захаровым А.В., ФИО15 был причинен легкий вред здоровью в виде закрытой черепно-мозговой травмы.

В судебном заседании подсудимые Ручкин А.Ю. и Захаров А.В. полностью признали себя виновными и согласились с предъявленным им обвинением, поддержали ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляют добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознают.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимых, обоими потерпевшими и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину обоих подсудимых в инкриминируемых им деяниях доказанной. Действия Ручкина А.Ю. суд квалифицирует по по п.Д ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, и по п.А ч.2 ст.115 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений. Действия Захарова А.В. по обоим преступлениям суд квалифицирует по п.А ч.2 ст.115 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

В ходе судебного разбирательства потерпевшими ФИО7 и ФИО6 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обоих подсудимых в связи с тем, что они возместили каждому из них причиненный материальный ущерб, компенсировали моральный вред, и они примирились.

Данное ходатайство было поддержано обоими подсудимыми, их защитником и государственным обвинителем.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства, так как Ручкин А.Ю. и Захаров А.В. добровольно возместили причиненный ущерб, полностью признали свою вину, впервые привлекаются к уголовной ответственности, деяние, совершенное ими, относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести, и прекращение уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ.

Руководствуясь ст.25, 254-256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Ручкина А.Ю. по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.Д ч.2 ст.112 УК РФ, и в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Прекратить уголовное дело в отношении Захарова А.В. по предъявленному ему обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных п.А ч.2 ст.115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении обоих подсудимых - подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства - медицинские документы на имя потерпевших возвратить в медицинское учреждение, а СД-диск с видеозаписью хранить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                               И.Н.Терентьев

Копия верна

Судья:                                                                                            И.Н. Терентьев

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья

Шатурского городского суда:                                                     И.Н. Терентьев