Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-789/2015 ~ М-794/2015 от 10.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

город Качканар                                                 20 июля 2015 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Панова И.В.,

при секретаре Погудиной М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-789/2015 по исковому заявлению Газизовой Альфии Наильевны к Фазульяновой Фариде Ахмедзяновне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,

    УСТАНОВИЛ:

Газизова А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Фазульяновой Ф.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения.

В обоснование иска ссылается на то, что является наследником имущества в 1/3 доле, оставшегося после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Другие наследники: ответчик и третье лицо ФИО6 также являются наследниками. После принятия наследства наследники заключили соглашение о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ по варианту предложенному ответчиком, в соответствии с которым в ее собственность и третьего лица ФИО6 перешло по 1/2 доле в праве на жилой дом и земельный участок по адресу:                   <адрес>, а в собственность ответчика - квартира по адресу: <адрес>, 6а микрорайон, <адрес>. На момент заключения договора о разделе наследства ответчик пользовалась одновременно и квартирой и домом, при этом зарегистрирована была в доме, засадила земельный участок без согласия собственника. При подписании соглашения предполагалось, что ответчик не будет чинить препятствий как в пользовании домом и земельным участком, так и в продаже этого имущества. После регистрации в ЕГРП перехода прав с третьим лицом пришли к соглашению, что будут искать покупателей на дом и земельный участок, а до момента продажи в равной степени владеть и пользоваться наследственным имуществом. Однако ответчик тянет время с освобождением дома и приусадебного участка от своего личного имущества, так и с передачей ключей, в связи с чем, она не имеет возможности вселиться в дом, начать ремонт дома и хозяйственных построек, не может приводить покупателей для осмотра дома, т.к. ответчик препятствует этому, в связи с чем, вынуждена была обратиться в суд. Просит признать ответчика Фазульянову Ф.А. утратившей право пользования жильем по адресу: <адрес>, выселить её из спорного дома. Также просит взыскать судебные издержки по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей и истребовать от третьего лица документы на жилой дом и земельный участок.

Определением Качканарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве третьего лица на стороне истца- государственный орган, осуществляющий регистрацию и снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства- Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес>, в соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор - для дачи заключения по делу в части требований о выселении ответчика.

В судебном заседании истец Газизова А.Н. заявила ходатайство об отказе от иска в полном объеме в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета по месту жительства, не настаивает на взыскании судебных расходов.

Представители Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, имеющееся в материалах дела. направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Фазульянова Ф.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, заявлений об отложении судебного разбирательства в суд не направляла, об уважительности причин неявки не сообщала.

Прокурор <адрес>, извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно, в судебное не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, реализацией своих прав по своему усмотрению, что не является основанием для отложения судебного заседания.

При рассмотрении ходатайства о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу судом учитываются положения ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, где осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Также в силу ст. 9 ГК Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу Газизовой А.Н. судом разъяснены и понятны, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела, об отказе от иска приобщено письменное заявление.

Также судом разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Не усматривается судом и нарушений прав других лиц при принятии судом отказа от иска, в том числе, третьего лица ФИО6

При отказе истца от иска и прекращении производства по делу в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации) государственная госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату.

Истец уплатила при подаче иска 600 руб., что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), отДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), данная сумма и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Газизовой Альфии Наильевны от иска к Фазульяновой Фариде Ахмедзяновне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения.

2. Производство по гражданскому делу № 2-789/2015 по исковому заявлению Газизовой Альфии Наильевны к Фазульяновой Фариде Ахмедзяновне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу Газизовой А.Н. право обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 600 руб. с подлинниками квитанций об уплате госпошлины, и настоящим определением, вступившим в законную силу.       

На определение суда в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда                                          И.В.Панова