Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-910/2011 ~ М-158/2011 от 18.01.2011

Дело № 2-910/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2011 г. г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.

при секретаре Дорофееве С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина В.П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Ижевске (Межрайонное) Удмуртской Республики о восстановлении нарушенных пенсионных прав,

у с т а н о в и л:

Кузьмин В.П. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Ижевске (Межрайонное) Удмуртской Республики (далее по тексту – УПФР в г. Ижевске УР, ответчик) о восстановлении нарушенных пенсионных прав.

Иск мотивирован тем, что истец является пенсионером в соответствии с Законом «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» и полагает что, в силу закона, имеет право на получение страховой части трудовой пенсии по старости.

1 октября 2009 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой части пенсии по старости. Решением УПФР в г. Ижевске УР <номер> от 09.11.2009 года истцу отказано в назначении страховой части пенсии, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа. УПФР в г. Ижевске УР вместо 4 лет 8 месяцев 20 дней стажа его работы в <данные изъяты> (с 1 марта 1956 г. по 21 ноября 1960 г.), установленных комиссией по пенсионным вопросам УПФР в г. Ижевске (межрайонное) УР на основании свидетельских показаний, включило в страховой стаж 2 года 6 месяцев.

Истец считает, что у него имеется требуемый пятилетний страховой стаж (5 лет 3 месяца 17 дней), состоящий из следующих периодов:

- с 1 марта 1956 г. по 21 ноября 1960 г. в <данные изъяты> (4 года 8 месяцев 20 дней);

- с 7 июля 1986 г. по 3 апреля 1987 г. в геологической экспедиции <данные изъяты>» (6 месяцев 27 дней).

Истец просит установить период его работы с 1 марта 1956 г. по 21 ноября 1960 г. в <данные изъяты> для зачета в страховой стаж для назначения страховой части трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец Кузьмин В.П., поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы иска, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Созонова Е.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования Кузьмина В.П. не признала, полагая их не подлежащими удовлетворению, поскольку у истца отсутствует требуемый пятилетний страховой стаж для назначения страховой части трудовой пенсии по старости. Спорный период работы истца с 1 марта 1956 г. по 21 ноября 1960 г. в <данные изъяты> включен УПФР в г. Ижевске УР в страховой стаж в размере 2 года 6 месяцев, так как в соответствии с п. 29 постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 года за № 555 продолжительность стажа, установленного по свидетельским показаниям, не может превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения пенсии.

Выслушав участников процесса, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

- Кузьмин В.П., <дата> года рождения, с 27 марта 1986 года является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», что подтверждается справкой Военного комиссариата Удмуртской республики <номер> от <дата>;

- 1 октября 2009 года истец обратился в УПФР в г. Ижевске УР с заявлением о назначении страховой части трудовой пенсии по старости, при этом в заявлении истца указано, что трудовая книжка не сохранилась;

- Решением УПФР в г. Ижевске УР <номер> от 9 ноября 2009 года Кузьмину В.П. было отказано в назначении страховой части трудовой пенсии по старости.

При этом ответчик включил в страховой стаж истца следующие периоды работы:

с <дата> по <дата> в <данные изъяты>» на основании Протокола опроса свидетелей от <дата> <номер> (при этом со ссылкой на Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555 период работы в колхозе по свидетельским показаниям включен продолжительностью 2 года 6 месяцев, то есть половина от требуемых 5 лет);

с <дата> по <дата> в геологической экспедиции <данные изъяты>» согласно справке от <дата> <номер>.

Страховой стаж Кузьмина В.П. согласно решению ответчика составляет 3 года 2 месяца 27 дней.

- Согласно архивной справке Архивного отдела Администрации <адрес> УР <номер> от <дата>, книги учета трудового стажа и заработка колхозников <адрес> за 1956-1960 годы на хранение в районный архив не поступали;

- Согласно архивной справке Архивного отдела Администрации <адрес> УР <номер> от <дата>, <данные изъяты> был ликвидирован без правопреемников.

- Согласно протоколу комиссии опроса свидетелей УПФР в г. Ижевске (Межрайонное) УР <номер> от <дата> на основании показаний свидетелей установлен трудовой стаж истца с <дата> по <дата> в <данные изъяты>» (4 года 8 месяцев 20 дней).

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании пояснениями участников процесса, исследованными материалами гражданского дела, представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются.

Требования истца Кузьмина В.П. являются не законными, не обоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пенсионное обеспечение военнослужащих и сотрудников, проходивших военную службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, к каковым относится истец, регулируется Законом РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее по тексту – Закон РФ «О пенсионном обеспечении…»).

Федеральным законом от 22 июля 2008 года № 156-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения» внесены изменения в статью 7 Закона «О пенсионом обеспечении…», а именно лицам, являющимся получателями пенсии за выслугу лет, при наличии условий для назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренных статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»), имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом «О пенсионном обеспечении…», и

трудовой пенсии по старости (за исключением ее базовой части), устанавливаемой в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (ст. 1 ФЗ от 22 июля 2008 года № 156-ФЗ).

ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», определяющий основания возникновения и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии, в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости закрепляет достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее пяти лет (статья 7).

В силу ст. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» страховой стаж – это учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с пунктом 4 статьи 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» правила подсчета и подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

В связи с чем, постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 были утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (далее по тексту – Правила от 24 июля 2002 года № 555).

Суд признает, что в спорный период истец не был зарегистрирован в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», документы, подтверждающие работу в спорный период, не сохранились, утрачены, поэтому, в силу п. 3 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», спорный период работы истца на территории Российской Федерации, может устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Согласно п. 29 Правил от 24 июля 2002 года № 555 при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе и невозможность их получения.

Продолжительность стажа, установленного по свидетельским показаниям, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения трудовой пенсии.

Как установлено в судебном заседании, документы, подтверждающие работу истца в спорный период не сохранились, утеряны, в связи с чем стаж работы истца в спорный период установлен комиссией УПФР в г. Ижевске (межрайонное) УР на основании свидетельских показаний, указанное обстоятельство сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Согласно решению УПФР в г. Ижевске УР у истца отсутствует право на назначение страховой части пенсии в соответствии со статьей 1 ФЗ от 22 июля 2008 года № 156-ФЗ в связи с отсутствием пятилетнего страхового стажа.

При этом ответчик включил в страховой стаж истца спорный период работы с 1 марта 1956 г. по 21 ноября 1960 г. в колхозе «Путь Ильича» продолжительностью 2 года 6 месяцев, то есть половину требуемого пятилетнего страхового стажа.

Продолжительность стажа истца в спорный период установлена на основании свидетельских показаний, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик правомерно (в соответствии с п. 29 Правил от 24 июля 2002 года № 555) включил в страховой стаж истца не 4 года 8 месяцев 20 дней спорного периода работы в колхозе «Путь Ильича», а лишь 2 года 6 месяцев, что составляет половину от требуемого пятилетнего страхового стажа.

Таким образом, поскольку документы, подтверждающие работу истца в спорный период утрачены (не сохранились), стаж работы истца в спорный период правомерно установлен комиссией УПФР в г. Ижевске (межрайонное) УР на основании свидетельских показаний, но продолжительность стажа, установленного по свидетельским показаниям, не может в данном случае превышать половину страхового стажа, требуемого для назначения трудовой пенсии.

Следовательно, ответчик правомерно включил в страховой стаж истца 2 года 6 месяцев периода работы в колхозе «Путь Ильича», то есть половину требуемого пятилетнего стажа для установления трудовой пенсии по старости.

С учетом включения в страховой стаж истца указанных 2 лет 6 месяцев и периода с 7 июля 1986 г. по 3 апреля 1987 г. в геологической экспедиции Марийского отдела «ГорьковТИЗИС», страховой стаж истца Кузьмина В.П. составляет 3 года 2 месяца.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о наличии у него всех необходимых условий для назначения страховой части трудовой пенсии, в том числе, страхового стажа не менее 5 лет, являются несостоятельными.

При таких обстоятельствах, исковые требования Кузьмина В.П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Ижевске (Межрайонное) Удмуртской Республики о восстановлении нарушенных пенсионных прав – установлении периода работы истца в колхозе «Путь Ильича» в период с 1 марта 1956 г. по 21 ноября 1960 г. для зачета в страховой стаж для назначения страховой части трудовой пенсии по старости удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Кузьмина В.П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Ижевске (Межрайонное) Удмуртской Республики о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать.

Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим судьей в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 10 мая 2011 г.

Председательствующий судья Фаррухшина Г.Р.

2-910/2011 ~ М-158/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Кузьмин Виталий Петрович
Ответчики
Управление пенсионного фонда по УР
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Фаррухшина Гульсина Рауисовна
Дело на странице суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
18.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2011Передача материалов судье
18.01.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2011Подготовка дела (собеседование)
31.01.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.03.2011Предварительное судебное заседание
18.04.2011Судебное заседание
20.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2011Дело оформлено
26.05.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее