Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1522/2021 от 04.06.2021

Дело № 2-376\2021     г. Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2021 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

с участием ответчика Осиповой Е.В.,

представителя Харечкиной А.И. – Аверьяновой А.И.,

третьего лица Осипова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Осиповой Е.В. о восстановлении процессуального срока,

установил:

Решением ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Харечкиной А.И. к Осиповой Е.В. об освобождении самовольно занятой части земельного участка, демонтаже железных труб и взыскании компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Осиповой Е.В. поданы замечания на протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано на его неточность и неполноту, а также просит восстановить срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания.

В судебном заседании заявитель Осипова Е.В. заявление о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания поддержала по мотивам, указанном в заявлении.

Представитель Харечкиной А.И. – Аверьянова А.И. возражала против удовлетворения заявления.

Третье лицо Осипов Г.В. полагал заявление подлежащим удовлетворению.

В судебное заседание представителя третьих лиц Управления Росреестра по Новгородской области, ФГБУ «ФКП Росреестра», Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Ермолинского сельского поселения, кадастровые инженеры Загирный К.П. и Полторацкий В.В. не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось судебное заседание по гражданскому делу по исковому заявлению Харечкиной А.И. к Осиповой Е.В. об освобождении самовольно занятой части земельного участка, демонтаже железных труб и взыскании компенсации морального вреда.

Протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ подписан председательствующим ДД.ММ.ГГГГ

Последний день подачи замечаний на протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Ивановой Е.В. поступило заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Как следует из материалов дела, об ознакомлении с протоколом судебного заседания Иванова Е.В. была уведомлена ДД.ММ.ГГГГ, с протоколом судебного заседания ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд признает причины, по которым пропущен срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания уважительными, а процессуальный срок – подлежащим восстановлению.

Руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил :

Восстановить ответчику Осиповой Е.В. срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                 М.А.Юркевич