Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 ноября 2020 года г. Тольятти
Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Нагиевой К.Р., с участием представителя административного истца Шахбановой А.М. (по доверенности от 27.06.2018), представителя административного ответчика Прохорова Е.А. (по доверенности от 26.05.2020),
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 63RS0030-01-2020-002669-49 (номер производства 2а-1792/2020) по административному иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Алборову Г.И. о взыскании пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области в лице представителя обратилась в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к Алборову Г.И. и с учетом уточнения исковых требований, просила суд взыскать с административного ответчика задолженность по пени в размере 64547,42 руб., из которых: 10676,94 руб. – пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, 10869,86 руб. – пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, 13102,40 руб. – пени по земельному налогу за 2014 год, 15412,97 руб. – пени по земельному налогу за 2015 год, 13748,48 руб. – пени по земельному налогу за 2016 год, 736,77 руб. – пени по земельному налогу за 2017 год.
Заявленные требования истец мотивировал тем, что административный ответчик Алборов Г.И. является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога в связи, с чем налоговым органом в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления № ... от 04.09.2016, № ... от 21.09.2017, № ... от 09.09.2018, № ... от 26.02.2019.
В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, ответчику было направлено требование № ... от 13.02.2020 об уплате налога на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога, а также земельного налога и пени с предложением добровольно погасить задолженность до 27.03.2020.
Требование осталось без исполнения.
19.05.2020 мировым судьей судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области было удовлетворено заявление административного истца о вынесении судебного приказа о взыскании с Алборова Г.И. недоимки по налогам и пени.
06.07.2020 по заявлению административного ответчика судебный приказ № 2а-1124/2020 был отменен.
Представитель административного истца в судебном заседании на административных исковых требованиях настаивала, просила суд взыскать с Алборова Г.И. сумму задолженности по неоплаченным пени.
Представитель административного ответчика Прохоров Е.А. в судебном заседании административные исковые требования не признал. С расчетом представленным стороной истца, актом сверки расчетов по налогам не согласился, пояснил, что задолженность по налогам погашена в ходе исполнительного производства, однако возможность сверки с налоговым органом отсутствует, просил производство по делу приостановить до вступления решения суда от 25.09.2020 в законную силу о взыскании задолженности по налогам.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика.
В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).
В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на обязанность исчисления суммы налога, возложена на налоговые органы.
Согласно ч. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Согласно п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Согласно ст.393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.
Срок уплаты земельного налога налогоплательщиками - физическими лицами определен ст.397 НК РФ не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу требований п. 3 ст. 396 и п. 4 ст.397 НК РФ сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами и уплачивается на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании ст.75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производиться в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.
Согласно ч.1 ст. 69 НК РФ в случае неуплаты налогоплательщиком начисленной суммы налога, ему направляется требование, которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
При этом, в силу п.6 ст.69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней от даты направления заказного письма.
Статьей 45 НК РФ предусмотрено право налогового органа на взыскание налога и пени с физического лица в судебном порядке.
В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Срок обращения в суд, предусмотренный ст.286 КАС РФ административным истцом соблюден.
Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика - физического лица, представленным в материалы дела административным истцом и дополнительно полученным по судебным запросам от Управления Росреестра по Самарской области, административный ответчик Алборов Г.И. в налоговых периодах 2014, 2015, 2016, 2017 гг. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером ... по адресу: ...., являющегося объектом налогообложения земельным налогом, а также: строений, помещений и сооружений: с кадастровым номером ... по адресу: ...., комнат с кадастровым номером ... по адресу: ...., иных строений, сооружений с кадастровым номером ..., по адресу: ...., являющихся объектами налогообложения налогом на имущество физических лиц.
Согласно электронной базе данных, у налогоплательщика Алборова И.Г. был открыт личный кабинет налогоплательщика и по адресу электронной почты ему были направлены налоговые уведомления № ... от 04.09.2016, № ... от 21.09.2017, № ... от 09.09.2018, № ... от 26.02.2019.
В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, ответчику было направлено требование № ... от 13.02.2020 об уплате налога на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога, а также земельного налога и пени с предложением добровольно погасить задолженность до 27.03.2020.
Требование осталось без исполнения.
19.05.2020 мировым судьей судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области было удовлетворено заявление административного истца о вынесении судебного приказа о взыскании с Алборова Г.И. недоимки по налогам и пени.
06.07.2020 по заявлению административного ответчика судебный приказ № 2а-1124/2020 был отменен.
В соответствии с пп.1 п.3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора.
Доводы представителя административного ответчика об отсутствии задолженности по налогам, частичном погашении и об отсутствии возможности провести сверку с налоговым органом суд отвергает как несостоятельные.
Исследованные в судебном заседании платежные поручения представленные представителем ответчика в качестве доказательства внесения Алборовым Г.И. денежных средств в счет погашения недоимки по пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц и земельного налога суд отвергает, как не относящиеся к предмету судебного разбирательства.
Так, при исследовании указанных платежных документов установлено, что платежи ответчиком вносились в счет требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства № ИП ... возбужденного на основании судебного приказа № 2а-564/2018, вынесенного, в свою очередь, по налоговому требованию № ... от 19.12.2017 о взыскании земельного налога за налоговые периоды 2014, 2016 гг. в размере 226426 руб. и пени по земельному налогу в размере 1062,38 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 1631 руб. и пени по налогу на имущество в размере 7,60 руб.
Согласно представленным административным истцом расчетам, пени по земельному налогу, включенные в состав исковых требований по данному иску, рассчитаны следующим образом: на недоимку по земельному налогу за 2014 год за период с 19.12.2017 по 14.04.2019, на недоимку за налоговый период 2015 года – с 20.12.2016 по 19.09.2018, на недоимку за налоговый период 2016 года – с 19.12.2017 по 12.02.2020, на недоимку за налоговый период 2017 года – с 31.01.2019.
Пени по налогу на имущество физических лиц, включенные в состав исковых требований, рассчитаны следующим образом: на недоимку по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2016 года – за период с 08.05.2019 по 12.02.2020, на недоимку за налоговый период 2017 года – с 08.05.2019 по 12.02.2020 (л.д. 26-31).
При этом, согласно материалам приказного производства № ИП ... возбужденного на основании судебного приказа № 2а-564/2018, ранее взысканные пени по земельному налогу за налоговые периоды 2014, 2016 гг. были рассчитаны за период с 02.12.2017 по 18.12.2017, а пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1631 руб. за налоговые периоды 2015 и 2016 гг. в размере 7,60 руб. - за период с 02.12.2017 по 18.12.2017.
Следовательно, исполнительное производство № ИП ... и данный административный иск имеют различные предметы взыскания и не дублируют друг-друга.
При отсутствии сведений о погашении недоимки иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина от уплаты, которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявлению взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, сумма государственной пошлины, рассчитанная на основании ст. 333.19 НК РФ, в размере 2136,42 руб., подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика.
Руководствуясь ст.ст.45, 48, 69, 75, 388 НК РФ, ст.ст.286-290, 175-180 КАС, суд
Р Е Ш И Л:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области - удовлетворить.
Взыскать с Алборова Г.И., ... года рождения, проживающего по адресу: .... в пользу государства, в лице Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области задолженность по пени в размере 64547,42 руб., из которых: 10676,94 руб. – пени по налогу на имущество физических лиц за 2016; 10869,86 руб. – пени по налогу на имущество физических лиц за 2017; 13102,40 руб. – пени по земельному налогу за 2014; 15412,97 руб. – пени по земельному налогу за 2015; 13748,48 руб. – пени по земельному налогу за 2016; 736,77 руб. – пени по земельному налогу за 2017.
Взыскать с Алборова Г.И., ... года рождения, проживающего по адресу: ...., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2136,42 руб.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 24.11.2020
Судья С.Г. Шабанов