Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3163/2018 ~ М-2886/2018 от 24.09.2018

Дело № 2-3163/2018

24RS0024-01-2018-003708-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14ноября 2018 года                              г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Лемешко Ю.С.,

с участием прокурора Гарт А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Музычук ВС к Шкаруба АА о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Музычук В.С. обратился суд с иском к Шкаруба А.А. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что 24.05.2017г. произошел пожар на свалке горючих отходов на территории ООО Сибирская лесная компания «Леса Красноярья», который перекинулся на расположенные рядом отходы деревообработки, готовую продукцию, а также на жилые дома, расположенные по <адрес>. В ходе пожара сгорели 57 жилых домов. Кроме того, от полученных термических ожогов погиб его сын Музычук А.В. Действиями ответчика ему причинены нравственные страдания, выразившиеся в долгосрочном переживании, ухудшении сна, нарушении аппетита, депрессии, потребовался долгосрочный период по восстановлению здоровья, он не мог полноценно осуществлять жизнедеятельность, быть полезным членом общества. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 2 500000 руб., расходы по оплате услуг представителя 4000 руб.

В судебном заседанииМузычук В.С. заявил об отказе от исковых требований, пояснив, что будет обращаться в суд после вступления в законную силу приговора суда в отношении лица, виновного в пожаре и гибели его сына.

Ответчик Шкаруба А.А. в судебное заседание не явились. Представитель ответчика Казаков В.П. не возражал против прекращения дела по указанным основаниям.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, помощника прокурора Гарт А.В., полагавшую необходимым производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска, считает, что следует принять отказ от иска, производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Музычук ВС к Шкаруба АА о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья                                        А.Н. Аксютенко