Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-723/2016 ~ М-368/2016 от 02.02.2016

Дело № 2-723/2016

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка Волгоградской области               22 марта 2016 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Куриной О.И.,

при секретаре Думчевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Орловой ... ..., Шалыгиной ... ..., Шалыгину Андрею ..., Поберей ... ... о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «Касса взаимопомощи» обратился с иском к Орловой ... ..., Шалыгиной ... ..., Шалыгину Андрею ..., Поберей ... ... о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование доводов указано следующее.

Дата года Орлова ... ... заключила с Кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимопомощи», действующим на основании Устава, договор займа № Номер сроком на ... до Дата года, по которому Орловой Е.В. был предоставлен заем в размере ..., что подтверждается расходным кассовым ордером № Номер от Дата года.

В соответствии с разделом 2.3 настоящею договора в случае не выполнения заемщиком своих обязательств или ухудшения его условий КПК «Касса взаимопомощи» вправе потребовать досрочного возврата остатка задолженности по займу, проценты и пеню.

В соответствии с разделом 3.1 настоящего договора заемщик обязан уплачивать основную сумму займа и проценты ежемесячно на позднее числа, указанною в графике возвратных платежей.

В соответствии с разделом 3.14 настоящею договора займа заемщик как член кооператива в соответствии с уставом и другими нормативными документами КПК (в том числе в соответствии с таблицей расчета процентов членского взноса (ЧВ) пайщика - заемщика) при каждом платеже на текущий остаток займа обязуется уплачивать членский взнос пайщика-заемщика из расчета ...% годовых на содержание КПК согласно графика платежей в течение срока договора займа.

Заем, предоставленный Орловой Е.В., обеспечивается поручительством Шалыгиной ... ..., Шалыгина Андрея ..., Поберей ... ... в соответствии с договором поручительства, который является обязательным приложением и неотъемлемой частью договора займа.

Согласно раздела 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед КПК «Касса взаимопомощи» в том же объёме, что и заёмщик, включая уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, ЧВ (членского взноса) пайщика – заёмщика, процентов, уплату основной суммы займа, а также возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком. Кроме того, ответственность поручителя и заёмщика является солидарной в соответствии с договором поручительства.

Орловой Е.В. по договору займа № Номер от Дата года за период с Дата года по Дата года произведены платежи в сумме ..., из них в счет погашения займа – ..., в счет погашения процентов – ..., в счет погашения пени – ..., в счет погашения членского взноса – ....

Задолженность по процентам и ЧВ (членскому взносу) пайщика - заемщика по договору займа № Номер от Дата года образовалась с Дата года. Таким образом, КПК «Касса взаимопомощи» вправе рассчитывать на взыскание процентов и ЧВ (членскою взноса) пайщика-заемщика не полученных с момента образования их задолженности до момента подачи настоящего искового заявления в суд, то есть с Дата года до Дата года.

В связи с тем, что Орловой Е.В. задолженность по договору займа своевременно не погашалась, фактическая сумма займа по состоянию с Дата года до Дата года составила ..., следовательно, суммы процентов и ЧВ (членского взноса) пайщика - заемщика исчисляются на данный остаток займа.

По состоянию на Дата года задолженность Орловой ... ... перед Кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимопомощи» по договору займа № Номер от Дата года составляет ..., в том числе сумма займа - ..., проценты за пользование займом за период с Дата года по Дата года - ..., членский взнос пайщика-заемщика за период с Дата года по Дата года – ..., пени за несвоевременное погашение займа за период с Дата года по Дата года – ....

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа № Номер от Дата года в сумме ..., в том числе сумма займа - ..., проценты за пользование займом за период с Дата года по Дата года - ..., членский взнос пайщика-заемщика за период с Дата года по Дата года – ..., пени за несвоевременное погашение займа за период с Дата года по Дата года – ..., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

Представитель истца – КПК «Касса взаимопомощи» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, также на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики Орлова Е.В., Шалыгина О.А., Шалыгин А.В., Поберей О.В. не явились, причина неявки неизвестна, о месте, дне и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, возражений не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчиков возвратилась в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, с учётом того, что суд принял все необходимые меры для извещения ответчика о дате судебного заседания, суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путём объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесённых им убытков.

Согласно ст. 421 ч. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен заключаться в письменной форме, независимо от суммы. Данное требование закона соблюдено сторонами по договору займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Как следует из искового заявления и материалов дела, ответчику Орловой Е.В. по договору займа была передана сумма ... на условиях ежемесячной оплаты процентов согласно графику погашения займа. Ответчиком условия договора не выполняются, в результате чего образовалась задолженность.

Орловой Е.В. по договору займа № Номер от Дата года за период с Дата года по Дата года произведены платежи в сумме ..., из них в счет погашения займа – ..., в счет погашения процентов – ..., в счет погашения пени – ..., в счет погашения членского взноса – ....

Данные доводы подтверждаются следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Орловой Е.В. в КПК «Касса взаимопомощи» от Дата года, согласно которому заявитель просит предоставить ему заем в сумме ... на срок ... (л.д.18);

- копией договора займа № Номер от Дата года, согласно которому займодавец КПК «Касса взаимопомощи» предоставил заёмщику Орловой Е.В. денежные средства в размере ... на срок ... до Дата года с уплатой заёмщиком процентов из расчёта ... годовых за пользование займом (л.д. 11-12),

- копией расходного кассового ордера № Номер от Дата года, согласно которому Орловой Е.В. выдано КПК «Касса взаимопомощи» ... (л.д.13);

- копией графика платежей по займу (л.д.14);

- копией договора поручительства № Номер/3 от Дата года, согласно которому поручитель Поберей ... ... обязалась отвечать перед КПК «Касса взаимопомощи» за исполнение Орловой Е.В. обязательств, возникших из договора займа № Номер от Дата года (л.д.15);

- копией договора поручительства № Номер/2 от Дата года, согласно которому поручитель Шалыгин ... ... обязался отвечать перед КПК «Касса взаимопомощи» за исполнение Орловой Е.В. обязательств, возникших из договора займа № Номер от Дата года (л.д.16);

- копией договора поручительства № Номер/1 от Дата года, согласно которому поручитель Шалыгина ... ... обязалась отвечать перед КПК «Касса взаимопомощи» за исполнение Орловой Е.В. обязательств, возникших из договора займа № Номер от Дата года (л.д.17).

Как следует из расчёта задолженности, задолженность Орловой Е.В. по займу перед истцом составляет ..., в том числе сумма займа - ..., проценты за пользование займом за период с Дата года по Дата года - ..., членский взнос пайщика-заемщика за период с Дата года по Дата года – ..., пени за несвоевременное погашение займа за период с Дата года по Дата года – ....

Указанный расчёт суд считает верными и подлежащими применению.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен заключаться в письменной форме, независимо от суммы. Данное требование закона соблюдено сторонами по договору займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга. Таким образом, у ответчика Орловой Е.В. возникла обязанность по выплате процентов за пользование денежными средствами истца КПК «Касса взаимопомощи» согласно графику погашения задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик Орлова Е.В. в сроки, указанные в договоре, денежные средства КПК «Касса взаимопомощи» не возвратила.

В соответствии с договором займа, в пределах срока пользования займом Орлова Е.В. должна была выплачивать проценты за пользование займом – 19 % годовых.

Со стороны ответчика Орловой Е.В. допущено неисполнение обязательств по возврату займа и погашению процентов по договору займа.

До настоящего времени ответчик задолженность по договору не погасил.

Сведений о том, что ответчик отрицает факт невыполнения своих обязательств по возврату кредита и погашению процентов по договору, не имеется.

Суд считает такое нарушение существенным, поскольку влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора займа.

В силу ст. 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Заем, предоставленный Орловой Е.В. обеспечивается поручительством Поберей О.В. в соответствии с договором поручительства № Номер/3 от Дата года, Шалыгина А.В. в соответствии с договором поручительства № Номер/2 от Дата года, Шалыгиной О.А. в соответствии с договором поручительства № Номер/1 от Дата года, которые являются обязательными приложениями и неотъемлемой частью договора займа № Номер от Дата года.

Согласно условий, указанных договоров поручительства (раздел 2), поручители отвечают перед КПК «Касса взаимопомощи» в том же объёме, что и заёмщик, в частности за уплату полученной суммы займа, членского взноса пайщика – заёмщика, процентов за пользование займом, судебных издержек по взысканию долга, пеню за просрочку платежей и других убытков заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком. Ответственность заёмщика и поручителя является солидарной.

Согласно ст. 207 ч. 2 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков, суд указывает, что их ответственность является солидарной.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно платежному поручению № Номер от Дата года, истцом понесены по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Орловой ... ..., Шалыгиной ... ..., Шалыгину Андрею ..., Поберей ... ... о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Орловой ... ..., Шалыгиной ... ..., Шалыгина Андрея ..., Поберей ... ... в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа № Номер от Дата года по состоянию на Дата года в следующем размере: сумма займа - ..., проценты за пользование займом за период с Дата года по Дата года - ..., членский взнос пайщика-заемщика за период с Дата года по Дата года – ..., пени за несвоевременное погашение займа за период с Дата года по Дата года – ..., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., а всего – ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2016 года.

Судья                      О.И. Курина