Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1027/2023 (2-6619/2022;) ~ М-5784/2022 от 13.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.03.2023г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи    Орловой Т.А.,

при секретаре         Гинеатулине Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1027/2023 по иску Федотова Г. П. к Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара, ООО "Регион" о признании незаконными действий администрации района в части сноса гаражей, возмещении материального ущерба,

установил:

Федотов Г.П. обратилась в суд с указанным заявлением, к Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара, ООО "Регион" о признании незаконными действий администрации района в части сноса гаражей, возмещении материального ущерба.

Дело назначено к разбирательству в судебное заседание на дата в 17-00 часов, однако истец, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд не явился.

Повторно дело назначено к разбирательству в судебном заседании на дата в 12 часов 00 минут, однако истец, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд не явился.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, поэтому суд оставляет данное заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Федотова Г. П. к Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара, ООО "Регион" о признании незаконными действий администрации района в части сноса гаражей, возмещении материального ущерба- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                 /подпись/     Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь