Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-507/2015 от 17.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 сентября 2015 года город Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Косаревой Н.А.,

при секретаре Елесиной А.Е.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Старикова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: УР, г. Сарапул, <адрес>, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил

15.09.2015 года в 23 час., находясь по адресу: г. Сарапул, у дома <адрес>, Стариков С.В. в состоянии опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ ответил отказом, при посадке в служебный автомобиль начал хвататься за дверь, препятствуя посадке в автомобиль, в дежурной части отказывался называть свои установочные данные.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Стариков С.В. вину признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины Старикова С.В. в совершении административного правонарушения.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Стариковым С.В. административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 16.09.2015 года;

- протоколом о доставлении от 16.09.2015 г.;

- протоколом об административном задержании от 16.09.2015 г.;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3

Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами подтверждается, что Стариков С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает как отягчающее вину Старикова С.В. обстоятельство совершение административного наказания в состоянии опьянения. Смягчающих вину обстоятельств не установлено.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, и находит необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Старикова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811690040046000140. УИН 1888 181 50909 24833 962.

Разъяснить Старикову С.В. ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Косарева Н.А.