Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-702/2022 (2-5170/2021;) ~ М-4976/2021 от 27.12.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>     10 марта 2022 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре Гайдаровой Х.Г.,

с участием истца Абакарова Г.Г.,

представителя ответчика Администрации <адрес> – Магомедова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абакарова Гасана Гусейновича к Администрации <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

установил:

Абакаров Г.Г. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что в его матери Абакаровой Умукусу Магомедовне принадлежал земельный участок, площадью 0,07 га, под строительство жилого дома, расположенный по адресу: РД, <адрес>, что подтверждается постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Абакарова У.М. умерла. После обращения к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано ввиду пропуска срока. Также земельный участок принадлежал его матери на основании свидетельства на право владения, пожизненно наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит установить факт принятия Абакаровым Г.Г. наследства в виде земельного участка, площадью 0,07га, расположенного по адресу: РД, <адрес> «а»; включить в наследственную массу после Абакаровой У.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, площадью 0,07га, расположенного по адресу: РД, <адрес> «а»; признать право собственности Абакарова Г.Г. на земельный участок, площадью 0,07га, расположенный по адресу: РД, <адрес> «а», в порядке наследования,

В судебном заседании Абакаров Г.Г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что фактически принял наследство после смерти матери, т.к. уплачивал земельные налоги на указанный земельный участок. Земельный участок не огорожен, каких-либо строений на земельном участке не имеется.

Представитель администрации <адрес> по доверенности Магомедов А.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Алибулатова П.М., Абакаров Г.А., Абакаров М.Г., Абакаров М.Г., Абакаров Ш.Г., Абакаров А.Г., Абакаров Ш.Г. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Как установлено в судебном заседании матерью истца Абакарова Г.Г. является Абакарова Умукусу Магомедовна, 1939 года рождения, смерть которой последовала ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, о чем Администрацией МО «сельсовет Бацадинский» <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

После смерти Абакаровой У.М. истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после ее смерти, в том числе в виде спорного земельного участка.

Из извещения нотариуса Гунибского нотариального округа Алибулатовой П.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследства Абакарову Г.Г. отказано в виду попуска установленного законом срока для принятия наследства.

Судом также установлено, что супруг Абакаровой У.М. - Абакаров Г.А., и дети: Абакаров М.Г., Абакаров М.Г., Абакаров Ш.Г., Абакаров А.Г., Абакаров Ш.Г. отказались от принятия наследства после смерти Абакаровой У.М., что подтверждается заявлениями поданными нотариусу Гунибского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ.

Спорный земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, истцом поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

В обоснование заявленных требований истец Абакаров Г.Г. ссылается на принадлежность спорного земельного участка наследодателю – Абакаровой У.М. на основании постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных жилых и подсобных помещений гражданами <адрес>» и Свидетельства на право пожизненно наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией <адрес> для строительства жилого дома.

Согласно Архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ Управления по делам Архивов Администрации <адрес>, представленной на запрос суда, следует, что в документах архивного фонда Администрации <адрес>, в протоколах Администрации <адрес> за 1998 год, в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ №, в списке об узаконении решения координационного Совета акционерно-фермерских хозяйств «Пригородная» от ДД.ММ.ГГГГ и выделения земельных участков под строительство индивидуального жилья жителям <адрес> и в списке о выделении земельных участков для строительства жилого дома в размере 0.07 га отсутствуют сведения на Абакарову Умукусу Магомедовну.

Также в ответ на запрос суда Управлением по делам Архивов Администрации <адрес> дан ответ, что Свидетельство на право пожизненно наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ в архиве отсутствует, т.к. указанные свидетельства на хранение в архив ни за какие годы не поступали.

Из ответа УИЗО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетельство на право пожизненно наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Абакаровой У.М., на хранении в Управлении не имеется.

Кроме того, из представленных суду копий постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных жилых и подсобных помещений гражданами <адрес>» и Свидетельства на право пожизненно наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Абакаровой У.М. Администрацией <адрес>, следует, что на них проставлены печати Администрации <адрес> с указанием ОГРН:1020502463750. Копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ подписана главой Администрации <адрес> Абакаровым А.Х.

Согласно сведений ЕГРЮЛ Администрации <адрес> присвоен ОГРН: 1020502463750 лишь ДД.ММ.ГГГГ и фамилия главы Администрации <адрес> значится - Авбакаров А.Х.

Таким образом, факт вынесения решения (постановления) Администрацией <адрес> о предоставлении Абакаровой У.М. земельного участка под строительство жилого дома в 1998 году в судебном заседании не установлен, достоверными и допустимыми доказательствами не подтверждается.

Кроме того, Свидетельство на право пожизненно наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ, представленное истцом, выдано Администрацией <адрес>.

При этом, до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до создания и начала деятельности учреждения юстиции, осуществляющего регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, такие свидетельства выдавались и заверялись Комитетами по земельным ресурсам и землеустройству по форме, установленной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Согласно отметке в паспорте Абакарова У.М. была зарегистрирована в <адрес> РД с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в обоснование заявленных требований также представлена суду выписка из похозяйственной книги <адрес> № л/с 37 от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности Абакаровой У.М. спорного земельного участка на праве пожизненно наследуемого владения.

Из исследованной в судебном заседании похозяйственной книги № Администрации <адрес> с 2007по 2011 г.г., следует, что на ДД.ММ.ГГГГ за Абакаровой У.М. (л/с 37) значится земельный участок, площадью 0,07га, по адресу: РД, <адрес>. При этом сведения о главе хозяйства и ее членах в книгу не внесены, подписи лица, проводившего проверку, отсутствуют.

Между тем, сведений о предоставлении земельного участка Абакаровой У.М. в <адрес> до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации суду не представлено и таких обстоятельств судом не установлено.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок по адресу: РД, <адрес>, не был предоставлен Абакаровой У.М. в установленном порядке.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования Абакарова Г.Г. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Абакарова Гасана Гусейновича к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка, площадью 0,07га, расположенного по адресу: РД, <адрес> «а», включении в наследственную массу после Абакаровой У.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, площадью 0,07га, расположенного по адресу: РД, <адрес> «а», признании права собственности на земельный участок, площадью 0,07га, расположенный по адресу: РД, <адрес> «а», в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Н. Акимова