Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-528/2016 ~ М-376/2016 от 16.06.2016

Д. № 2-528/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Канск                                                                             11 августа 2016 года

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подшибякина А.В.,

при секретаре Ляпуновой О.В.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Позякина В.С.,

представителя третьего лица Филиала № 1 КГБУЗ ККПНД № 1 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Орлегову ФИО8 о прекращении действия права на управление транспортным средством, признании водительского удостоверения недействительным, возложении обязанности сдать водительское удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, в котором просит прекратить действие права управления транспортными средствами Орлегова Е.А. по водительскому удостоверению , выданному 28.02.2014 г., признать водительское удостоверение на имя Орлегова ФИО9 , выданное 28.02.2014 г., недействительным, направить копию судебного решения в ОГИБДД МО МВД России «Канский» для исполнения в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу, запретить ответчику управлять транспортными средствами до выздоровления и снятия с учета у врача-психиатра-нарколога, а также обязать его сдать водительское удостоверение , выданное 28.02.2014 г., в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу.

Свои требования Канский межрайонный прокурор мотивировал тем, что Канской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что Орлегов ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наблюдается врачем-наркологом филиала № 1 КГБУЗ ККПНД № 1 с ФИО11. Согласно информации от 28.04.2016 № 880, предоставленной филиалом № 1 КГБУЗ ККПНД, вышеуказанный диагноз является противопоказанием для доступа к деятельности, связанной с управлением транспортными средствами. Показания к выздоровлению и снятию с учета у ответчика не выявлены. Согласно сведений, представленных отделом ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Канский», Орлегову ФИО12 28.02.2014 выдано водительское удостоверение на право управлять транспортными средствами категории «В», «С». Орлегов ФИО13 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.Поскольку у Орлегова Е.А. имеется заболевание «наркомания», следовательно, последний не имеет права по медицинским показаниям управлять транспортными средствами, поэтому просит указанные требования удовлетворить.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требовании и подтвердил их обоснованность.

В судебное заседание ответчик Орлегов Е.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судебной повесткой, о причинах неявки суд не уведомил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МО МВД России «Канский» в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.

Заслушав прокурора, представителя третьего лица, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 28.02.2014 Орлегову Е.А. было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В, С» сроком по 28.02.2024 г. Удостоверение было выдано ему в связи с заменой удостоверения № <адрес> по истечении срока действия. Орлегов Е.А. состоит на учете у <данные изъяты> г., когда впервые обратился на прием для лечения <данные изъяты>. Впервые лечился стационарно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ После выписки посещал <данные изъяты> нерегулярно. Решением Врачебной Комиссией (далее ВК) №190 от 18.02.2014 г. снят с учета по сроку ремиссии.С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лечился стационарно с диагнозом: <данные изъяты> <данные изъяты>. Решением ВК №1533 от 28.11.2014 г. возобновлено диспансерное наблюдение. В дальнейшем на прием не обращался, у <данные изъяты> не наблюдался, лечение не получал. Доказанной ремиссии нет.

Указанные обстоятельства подтверждаются данными филиала № 1 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1», РЭО ОГИБДД МО МВД России «Канский».

Статьей 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно статье 1 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В силу статьи 3 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно пунктам 1,2 и 4 ст. 24 того же Федерального закона право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности движения и международных договоров РФ. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Основания допуска граждан к получению права управления транспортными средствами установлены статьей 25 указанного Закона. К числу таковых отнесено требование об отсутствии у лица ограничения к водительской деятельности, в том числе и ограничения по медицинским показаниям. Применение указанного ограничения обеспечивается нормами статьи 23 указанного Закона, устанавливающими обязательный характер прохождения медицинского освидетельствования кандидата в водители. При этом целью данного освидетельствования является определение у водителей или кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 указанного закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1604 от 29.12.2014 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ являются противопоказанием к управлению автотранспортом до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Анализ приведенных выше норм позволяет суду сделать вывод о том, что выявление у гражданина наличия противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о возникновении потенциальной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения и не согласуется с вышеуказанными нормами международного права, а потому такая деятельность подлежит прекращению посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Поскольку Орлегов Е.А. продолжает находиться на диспансерном учете в филиале № 1 КГБУЗ ККПНД № 1, которое возобновлено 28.11.2014 г., с диагнозом <данные изъяты> лечение не получает, доказанной ремиссии нет, следовательно он не может управлять источником повышенной опасности, в связи с чем суд считает необходимым прекратить право управления транспортными средствами Орлегова Е.А. до его полного выздоровления, с запретом управлять транспортными средствами до выздоровления и снятия с учета у <данные изъяты> и возложением обязанности сдать водительское удостоверение, а также признать водительское удостоверение недействительным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197 - 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить:

- прекратить действие права управления транспортными средствами Орлегова ФИО14 по водительскому удостоверению , выданному 28.02.2014 г. ОГИБДД МО МВД России «Канский»;

- признать водительское удостоверение на имя Орлегова ФИО15 , выданное 28.02.2014 г. ОГИБДД МО МВД России «Канский», недействительным;

- запретить Орлегову ФИО16 управлять транспортными средствами до выздоровления и снятия с учета у врача-нарколога, в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу;

- обязать Орлегова ФИО17 сдать водительское удостоверение , выданное 28.02.2014 г., в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Орлегова ФИО18 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Канский районный суд заявление об отмене настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                        А.В. Подшибякин

2-528/2016 ~ М-376/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Канский межрайонный прокурор
Ответчики
Орлегов Евгений Александрович
Другие
МО МВД России "Канский"
Филиал № 1 КГБУЗ "Красноярский психоневрологический диспансер № 1"
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Подшибякин Андрей Викторович
Дело на сайте суда
kanskray--krk.sudrf.ru
16.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2016Передача материалов судье
17.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.07.2016Предварительное судебное заседание
11.08.2016Судебное заседание
11.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.10.2016Дело оформлено
14.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее