Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2018 (2-2386/2017;) от 04.12.2017

дело № 2-94/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2018 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В., при секретаре Шевченко Е.О.,

с участием истца Тишковского С.С., представителя ответчика Демидовой И.В. – Якунина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тишковского Сергея Сергеевича к Демидовой Ирине Васильевне, Сулейменовой Наталье Сергеевне, ООО «Русфинанс Банк» об освобождении имущества от ареста,

установил:

Тишковский С.С. обратился в суд с иском к Демидовой И.В. об освобождении имущества от ареста, наложенного судом на автомобиль KIA JD (Ceed) 2015 года выпуска, г/н №, VIN №, принадлежащий Сулейменовой Н.С. В обоснование иска указал, что приговором Октябрьского районного суда г.Орска от 26.12.2016 г. Сулейменова Н.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ. В рамках уголовного дела № 1-268/2016 в отношении Сулейменовой Н.С. постановлением Октябрьского районного суда г. Орска от 16.03.2016г. наложен арест на автомобиль KIA JD (Ceed) 2015 года выпуска, г/н №, VIN № для обеспечения удовлетворенного гражданского иска потерпевшей Демидовой И.В. В последующем указанный автомобиль в ходе исполнительного производства передан на торги для реализации. С ним, как с победителем торгов, заключен договор купли-продажи арестованного имущества №-т от 20.09.2017г. Являясь в настоящее время собственником указанного имущества, он не может в полной мере реализовать свои права, поскольку в МРЭО ГИБДД ему отказано в регистрации автомобиля на его имя, поскольку имеется арест. Просит освободить автомобиль KIA JD (Ceed) 2015 года выпуска, г/н №, VIN № от ареста, наложенного в рамках уголовного дела № в отношении Сулейменовой Н.С.

Определением суда от 26.10.2017г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечены судебный пристав-исполнитель Октябрьского ОСП г. Орска Рамазанова М.Б., Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области; определением суда от 07.12.2017г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Сулейменова Н.С.; определением суда от 27.12.2017г. к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «Русфинанс Банк», в качестве третьего лица УФССП России по Оренбургской области.

В судебном заседании истец требования иска поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Демидовой И.В. – Якунин Е.В., действующий на основании доверенности, не возражал в удовлетворении иска.

Ответчик Сулейменова Н.С., представитель ответчика ООО «Русфинанс Банк», представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Частью 2 статьи 442 ГПК РФ предусмотрено, что заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. При этом требования об освобождении имущества от ареста подлежат рассмотрению в исковом порядке независимо от того, в рамках гражданского или уголовного судопроизводства наложен арест.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Орска от 31 августа 2016 года удовлетворены исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Сулейменовой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В рамках рассмотрения указанного гражданского дела определением суда от 12 августа 2016 года приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль KIA JD (Ceed), год выпуска 2015 г., идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет белый, принадлежащий Сулейменовой Н.С. В последующем определением суда от 10.10.2016г. обеспечительные меры в виде ареста спорного автомобиля отменены.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Орска от 16.03.2016г. в рамках уголовного дела в отношении Сулейменовой Н.С. по ч. 3 ст. 160 УК РФ в целях обеспечения гражданского иска наложен арест на имущество Сулейменовой Н.С. - автомобиль KIA JD (Ceed), год выпуска 2015 г., идентификационный № № в виде запрета распоряжаться данным имуществом.

На основании исполнительного листа, выданного Октябрьском районным судом г.Орска по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс Банк», а также исполнительного листа по уголовному делу № в ОСП Октябрьского района г. Орска возбуждено исполнительное производство №-СД в отношении Сулейменовой Н.С. в пользу взыскателей ООО «Русфинанс Банк» и Демидовой И.В.

В ходе исполнительного производства арестованное имущество Сулейменовой Н.С.- автомобиль KIA JD (Ceed), год выпуска 2015 г., идентификационный № №, передан на торги и реализован на открытых торгах, проводимых в форме аукциона, о чем в материалах дела имеются отчет № от 12.09.2017г., протокол о результатах торгов (л.д. 7-8, 75).

На основании договора купли-продажи арестованного имущества №-т от 20.09.2017г. ТУ Росимущества в Оренбургской области продал, а Тишковский С.С. купил автомобиль KIA JD (Ceed), год выпуска 2015 г., идентификационный № №, выплатив стоимость приобретенного автомобиля в полном объеме (л.д. 5).

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД спорный автомобиль зарегистрирован на имя Сулейменовой Н.С., в отношении транспортного средства действуют ограничения в виде запрета регистрационных действий на основании постановления о наложении ареста от 16.03.2016г. судьи Октябрьского районного суда г. Орска.

Поскольку судом установлено, что собственником автомобиля KIA JD (Ceed), год выпуска 2015 г., идентификационный № № является Тишковский С.С., который на основании ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его права, с учетом отсутствия возражений ответчиков и третьих лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования об освобождении имущества от ареста.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ KIA JD (Ceed), ░░░ ░░░░░░░ 2015 ░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ № №, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-268/2016 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2018░.